Foro de ópticos - optometristas

elque escribió: El que juzgues mi profesionalidad la verdad es que me la trae al pairo, no ofende quien quiere, sino quien puede.

Te juro por lo más grande que mi intención última es ofenderte. Yo ni quiero, ni puedo....

Ahora rectificas tu comentario anterior diciendo que si sale el sí, lo que vas a hacer es "comentarle(al paciente) lo que hay". Antes si bien dijiste que lo que harías sería remitirlos al especialista A TODOS... Me alegro de que ahora no hagas lo que dijiste que harías...

NO creo yo, y digo esto no con ánimo de lucha ni discusión sino para profundizar en el tema, que el convenio sea incompatible con el cobro de honorarios profesionales. Yo cobro por mis graduaciones, y cuando llega alguien con el P10 le digo, si me pregunta el importe de mis honorarios, que el convenio con el SAS se hace cargo.... Frases del tipo: "no, nada, con el P10 no cobramos", o "si viene remitido por el SAS, no ha de pagar nada". Y acabo con la frase "Pero si no viene remitido, la consulta le hubiera costado tanto..."

No digo que lo que yo hago sea lo mejor. Lo ideal sería que cobrásemos por ello. Que el SAS nos pagara un piso en Cerdeña por las graduaciones, pero visto lo visto, y como está España con la crisis (crisis?, what crisis?) no creo que las condiciones sean las más apropiedadas para recular y echar por tierra el trabajo de los años anteriores (frase un poco demagógica, lo admito porque echar abajo no se va a echar abajo nada si sale el NO) pero no creo que nos ayude en nada.

En fin.

Te reitero que no pensaba juzgarte ni ofenderte. Allá cada cual...

es que el problema esta en que aun sabiendo qué cuesta la consulta, se lo haces gratis porque viene del SAS.. y si no viene del SAS le dices que vaya a su medico y le de el volante, con lo que al final ya me diras tu si vas a cobrar algo. A la gente le da igual lo que cuesten las cosas, mientras sean gratis, es como lo del tema de los medicamentos. Cuando dije que pensaba mandar a TODOS los que vinieran con el volante, no me referia a que cuando los viera llegar les dijera fuera. De hecho muchos de mis clientes saben lo que paso con el SAS la vez pasada y se echaban las manos a la cabeza cuando les decia que no es que no cobrara nada, sino que encima tenia que gastarme X euros en un tonometro (encima de **** ponemos la cama) para entrar dentro de unas listas que no se actualizaban (vuelvo a repetir que en 5 años las listas del centro de salud no se actualizaron). Si cuando voy al taller me cobran mano de obra y no rechisto, si me compro unos pantalones y me cobran por meterles el bajo y no rechisto,por que tenemos que seguir dando un servicio gratis??
Yo no se vosotros pero no he notado ningun bajon en la clientela desde que no tenemos el convenio, quiza porque con el anterior se nos veia mas. Pero ahora creo que ya hemos demostrado suficiente profesionalidad como para no andar mendigando por unas migajas (que son lo unico que nos han ofrecido, cursos) y que el resto de nuestras peticiones se las hayan pasado por el arco del triunfo. Y vuelvo a decir, es una putada que despues de dos años sin convenio, que algunos de nosotros hayamos dado el paso de cobrar graduaciones y estemos poco a poco acostumbrando a la gente, volvamos al punto de partida.

Desde luego, yo no pienso volver a escribir todo lo que he escrito en otras ocasiones anteriores....

Un abrazo...

Chicos que sto se queda en el olvido. Seamos un poco más activos (sólo hay que hacer un copy-paste).

Opticos que van a asistir (salvo imponderables):
-Tomatismo (voto NO)
-Coliflora + 2 votos (voto NO)
-rbn + 1 voto (voto NO)
-encarni (voto NO) (ademas con coraje)
-
-

Opticos que puede que vayan:
-
-

Opticos que no van pero quieren delegar su voto
- Elque (imposibol esa fecha) delego mi voto NO a quien proceda
- fsh + 2 (voto NO)
- malumor voto Sí, cuando saquen plazas para el S.A.S y si hay remuneración, por lo tanto para éste convenio, voto NO

Veamos... pienso que exista o no convenio no va a hacer que halla ninguna diferencia.

¿Que pasaba antes del anterior convenio? El usuario iba al medico de cabecera el cual le hacia un P10 y acudia al oftalmologo para recibir consulta oftalmolgica (refraccion, patologia, etc)
Algunas personas acudian a las opticas, y se graduaban, porque sabían que nosotros también lo haciamos, y derivabamos al especialista cuando veiamos algo patologico.

¿Qué pasó durante el anterior convenio? El médico de cabecera mandaba con un P10 a las ópticas adheridas para graduarse, y nosotros cribabamos cuando detectabamos algo patologico de lo que no era. En este caso VOTE SI porque pense que era positivo para dar reconocimiento a nuestro colectivo.

¿que ha estado pasando cuando se ha anulado el anterior convenio? Los médicos de cabecera han seguido mandando a los ususarios a las opticas a graduarse (quizas presionados por el SAS para que no aumentasen las listas de espera???) con P10 y sin él, y nosotros hemos empezado a cobrar por nuestro trabajo... a pesar de la dificultad de cambiar y el chip a la gente. Y hemos seguido derivando cuando hemos visto algo fuera de norma...

El hecho de haya convenio no va a hacer que la gente venga a las opticas, a graduarse, porque ya los mandan de los medicos de cabecera, sin que exista convenio...

Por eso VOTO NO porque no va a haber ningún cambio en esta forma de actuar.

Eso es en algunos casos. En mi caso con el convenio antiguo me llegaron 700 con el p10 y SI he notado la diferencia. Por eso cada uno habla según le ha ido.
Yo llevo cobrando mis rx desde que tengo optica, 20 años y sigo haciendolo y lo hacia con el convenio. El que me lo trae pues no le cobro y el que no lo trae le cobro y no lo mando a por el. Solo le digo que si quiere gratuito que le den el p10. Muchos han preferido pagar los 12€ que cobro y de los que han ido a por el p10 la mayoria han vuelto con él y eso que hay dos opticas mas en el pueblo. Si esos 700 se van a la capital a graduarse pq aqui no hay oftalmologo pues quieras o no, muchos se quedan por el camino en los aflelu y visionlares de turno, osea que se nota...votare Si.
Solo pido respeto y educación igual que lo tenemos los que pensamos en el si, porque me parece que en la asamblea se va a liar buena...
En un post anterior de Ahorso le doy toda la razón, desatender a un cliente por venir con el p10 solo hara que el optico quede mal ante el paciente, el medico de cabecera y el oftalmologo. pensaran que no tienes ni idea...

pepefer escribió: Si esos 700 se van a la capital a graduarse pq aqui no hay oftalmologo pues quieras o no, muchos se quedan por el camino en los aflelu y visionlares de turno, osea que se nota...votare Si.
Solo pido respeto y educación igual que lo tenemos los que pensamos en el si, porque me parece que en la asamblea se va a liar buena...
En un post anterior de Ahorso le doy toda la razón, desatender a un cliente por venir con el p10 solo hara que el optico quede mal ante el paciente, el medico de cabecera y el oftalmologo. pensaran que no tienes ni idea...

En el primer inicio del mensaje, estimado Pepefer, eres coherente. Tu quieres votar SI porque economicamente a tu empresa le conviene. Como ves, no estamos hablando nada de percepción de la profesión, de evolución de la profesión,.... . Si no exclusivamente por una cuestión mercantil.
Esto es una parte importante de porque muchos de nosotros queremos el NO, :

- Porque influye en el mercado del malogrado sector óptico
- Porque rompe de lleno la posibilidad de incorporación de optometristas al SAS. Y esto hace que muchos de nosotros nos enfademos con vosotros puesto quu unos pocos de vosotros estais limitando el futuro de muchos de nosotros, por una cuestión exclusivamente mercantil.

Lo que no es coherente, es defender el SI, con términos: Mejora de la profesión,...... . Porque tantos no podemos equivocarnos.

Espero que cambies de idea. Un saludo.

Bueno, vamos a refrescar el tema que entramos en la ÚLTIMA SEMANA PARA DELEGAR EL VOTO. Todos aquellos "andasules y andasulas" ( ) que no lo haya hecho aún están a tiempo. Creo que es una votación importante, y aunque yo me haya postulado con el NO, por las múltiples razones explicadas mil veces, invito a votar a todo colegiado, sea cual sea su pensamiento.
Algunos de nuestros compañeros han habilitado muy amablemente una página en facebook en la que explica como delegar el voto y a quien. También podéis poneros en contacto por MP con cualquiera de los que hemos dado opinión en este hilo.

Sin más que añadir y esperando que gane el NO, saludos cordiales a todos.

Si alguno a ultima hora no pudiese ir pues que delegue sus votos a algunos de los que vamos:

Opticos que van a asistir (salvo imponderables):
-Tomatismo (voto NO)+3 votos
-Coliflora + 2 votos (voto NO)
-rbn + 1 voto (voto NO)
-encarni (voto NO) (ademas con coraje)
-


Opticos que no van pero quieren delegar su voto
- Elque (imposibol esa fecha) delego mi voto NO a quien proceda
- fsh + 2 (voto NO)
- malumor voto Sí, cuando saquen plazas para el S.A.S y si hay remuneración, por lo tanto para éste convenio, voto NO

Parece ser que la Asamblea es a las 17:00 pero que hay que estar media hora antes....tocando las pelotas hasta el final. No podrían haberla puesto algo más tarde por si quiere ir gente de Huelva o Almería y que le de tiempo. Supongo (o mejor dicho espero) que tendrán razones de peso para que la Asamblea sea tan temprano. Tenedlo en cuenta los que vayais a ir.

Alea jacta es...