(Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage").
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
esc, que te olvidas de mi...tenemos amsler??
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Disculpa la omisión, Merish.
La respuesta a este caso está en el segmento anterior. No consideré necesario realizar el test de Amsler. Como puedes ver, la AVcc en VP es muy buena. Al realizar la confrontación de campos, también podemos encontrar algún escotoma o distorsión central en la primera parte de la prueba, pero es menos sensible que la Rejilla de Amsler.
Saludos.
La respuesta a este caso está en el segmento anterior. No consideré necesario realizar el test de Amsler. Como puedes ver, la AVcc en VP es muy buena. Al realizar la confrontación de campos, también podemos encontrar algún escotoma o distorsión central en la primera parte de la prueba, pero es menos sensible que la Rejilla de Amsler.
Saludos.
-
SERSANGRO
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1141
- Registrado: 22 Abr 2009, 17:22
- Nombre Completo: SERGIO SANCHO
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
AAAAAHHHHHHHHHHHHHHH¡¡¡¡¡¡¡¡
Fale. Entonces, pregunto.
¿Cómo fue la operación del otro ojo ? ¿Algún problema inesperado?
Fale. Entonces, pregunto.
¿Cómo fue la operación del otro ojo ? ¿Algún problema inesperado?
«Cuando una persona sufre de una alucinación se le llama locura. Cuando muchas personas sufren de una alucinación se le llama religión.» Pirsig.
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Sersangro, con la buen AV compensada que logra el OD, dudo que lo vayan a operar en un futuro próximo. En su momento le dieron el alta con OD: +3.50 esf. (que hemos retocado en esta visita) y OI: Neutro. El "problema" refractivo ha sido resuelto. Pero...
-
Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
El paciente se queja de mala AV lejana pero no dice nada de diplopia. Presenta diplopia corregidos AO? Está más cómodo si no corregimos el ojo de menor AV?
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Antcor, la visión binocular es adecuada. Ante mi sorpresa y teniendo en cuenta la anisometropía postquirúrgica, existe fusión plana. No se trata de un problema binocular, y lo que nos preocupa es algo totalmente asintomático.
Saludos.
Saludos.
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Puedes echar un vistazo a la cámara anterior?
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
¿Te refieres al OD o al OI?
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
mmmm...pues dinos primero la del OI
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Yo también soy óptico optometrista.Únete
-
zz4
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Me interesa saber más sobre la medicación de simvastatina. ¿Desde cuando la toma? ¿En la familia hay problemas de colesterol?
¿hay alguna otra medicación que tome además de las que ha comentado?
¿hay alguna otra medicación que tome además de las que ha comentado?