Página 4 de 5
Re: Revisión rutinaria
Publicado: 21 Ago 2011, 16:03
por SERSANGRO
Quiero campos.
Los de Castilla, no.
Los otros.
Y un Ishihara o equivalente.
Re: Revisión rutinaria
Publicado: 22 Ago 2011, 08:41
por Antcor
Al observar FO vemos esto:

Re: Revisión rutinaria
Publicado: 22 Ago 2011, 16:27
por zz4
A ver si atino:
Pueden tratarse de dos placas de Hollenhorst de oclusión parcial de ramas de la arteria central de la retina (superior e inferior). En teoría se tratan de émbolos de colesterol y lípidos, pero que pueden ocluir totalmente o no (como en este caso) el paso de la sangre, y se suelen formar en la carótida del mismo lado del ojo en que se observan. Pueden llegar a ser asintomáticos.
¿Tu paciente hace mucho que se hace una analítica verdad? Pues que se la haga, y deje de darle al "chorizo", porque es un signo de hipertensión e hipercolesterolemia alta.
Re: Revisión rutinaria
Publicado: 22 Ago 2011, 18:00
por Antcor
En efecto. Lo que dices es "casi" correcto. No estoy seguro de que sean placas de Hollenhorst (luego lo discutiremos). Mójate.
Re: Revisión rutinaria
Publicado: 23 Ago 2011, 18:36
por zz4
Estoy "casi seguro" de lo que es, pero por problemas técnicos (me quedé sin internet en casa), creo que mejor que acierte otro forero.
Me se de uno al que le gustan mucho los fondos de ojo, que suele participar mucho en el foro de fotografías, y que siempre anda rojo como un tomate

Re: Revisión rutinaria
Publicado: 23 Ago 2011, 18:58
por Escéptico
mike escribió: porque es un signo de hipertensión e hipercolesterolemia alta.
¿Hipertensión o sólo hipercolesterolemia? Porque el discurrir de los vasos no parece anómalo en absoluto. ¿Es un hallazgo reciente?
Saludos.
Re: Revisión rutinaria
Publicado: 23 Ago 2011, 19:03
por Antcor
Hola Escéptico
Se te echaba de menos por aquí.
Escéptico escribió:mike escribió: porque es un signo de hipertensión e hipercolesterolemia alta.
¿Hipertensión o sólo hipercolesterolemia? Porque el discurrir de los vasos no parece anómalo en absoluto. ¿Es un hallazgo reciente?
Saludos.
Te has leido los posts o has visto la retinografía sólamente?
Re: Revisión rutinaria
Publicado: 23 Ago 2011, 20:13
por Escéptico
La relación entre conjuntivocalasis e hipertensión sistémica no está clara.

¿Esta persona ha sufrido hemorragias subconjuntivales recurrentes?
Saludos.
Re: Revisión rutinaria
Publicado: 23 Ago 2011, 20:47
por Antcor
Escéptico escribió:La relación entre conjuntivocalasis e hipertensión sistémica no está clara.
Desconocía que existiera

.
Escéptico escribió:¿Esta persona ha sufrido hemorragias subconjuntivales recurrentes?
Ha tenido alguna aislada, pero no sistemáticas.
Re: Revisión rutinaria
Publicado: 24 Ago 2011, 09:28
por zz4
Escéptico escribió:Hipertensión o sólo hipercolesterolemia? Porque el discurrir de los vasos no parece anómalo en absoluto. ¿Es un hallazgo reciente?
Cuando comenté que eran placas de Hollenshorst, comenté que su posible etiología sean émbolos de lípidos y colesterol, aunque según lo que he visto parecen ser más de colesterol que de lípidos. Y es un signo más claro de hipercolesterolemia que de hipertensión, aunque la tensión alta favorece la formación de dichos émbolos.
Aunque, como comentó Antcor, parece que no es eso concretamente, o no está claro del todo.
A ver si alguien se moja y remata el caso
