Realidad Profesional Dual: Profesionales vs Comerciales

[LOCUM]

Tenemos 5 años, (el tiempo para que los estudiantes actuales del Grado en Optometría terminen), para dar un golpe de timón ....

optician20,

no tantos años. El grado se ha instaurado este año en las universidades españolas con el primer curso. Son 4 asi que en el curso de 2012-2013 se cursará 4 por lo que en verano del 2013 ya habra grados en optica y optometria.

Pero no solo se queda ahi, los posgrados o masters pasarán a ser un año. Y al ser oficiales estamos hablando de otra categoria diferente respecto al grado. Y no se queda ahi.

Estan los doctorados. Para ese 2013 seremos unos cuantos los que ya seamos doctores, y no todos se podran dedicar a la docencia e investigación y como es natural no es la misma categoria que los que tengan grado o grado y master.

Hasta ahora no habia diferencias por que eramos diplomados en optica y optometria y punto. El resto era auotdidacta y cursos no oficiales. Pero a partir de ahora si que habrá diferencias entre los opticos, como las hay en otras profesiones universitarias.

[LOCUM]

ahorso, creo que hemos hablado por el chat mas de una vez y me caes bien, pero en este tema discrepo absolutamente con tu postura.

Esta profesion necesita reconocimiento publico, y con la dualidad actual está claro que no la tenemos.

Tenemos un sistema que no es restrictivo. ¿Para qué cerrarnos puertas? Si quieres montar gabinetes, móntalos. Si quieres dispensar gafas exclusivamente, dispénsalas. Pero ¿por qué demonios quieres dividirnos? ¿Para qué montar categorías?

creo que con mi mensaje anterior a optician20 te contesto ahorso. ¿ crees de verdad que un doctor en optometria ( en total aprox 8 años de estudios) debe tener las mismas competencias que un grado en optometria (4 años)?

Sé que os va a parecer una burrada, pero creo que actualmente nuestro sistema es mejor que el británico (por lo poco que he conocido en mis conversaciones en este foro) Un sistema que nos da libertad para dispensar y ser optometristas debe ser mejor que uno en el que te limita la función. Ahora bien, sé que hay un nivel bajo en especializaciones, conozco las limitaciones que existen, pero no creo que sea problema del sistema sino del programa de las facultades.

Estoy de acuerdo con Cesar, este parrafo es fruto de la ignorancia con respecto al sistema britanico. En inglaterra tambien tienes libertad para elegir en que trabajas, si quieres ser dispensing, adelante. Y si quieres ser optometrista, pues tambien. La diferencia fundamental es que el que quiere ser optometrista alli, se le reconoce como tal, como profesional sanitario. Aqui por culpa de esta dualidad aunque quiera ser solo optometrista, no recibo ese reconocimiento, me consideran igual que al dispensing. ¿ donde está la libertad?

Y que conste que no tengo miedo a los cambios. Pero asustarnos con lo que pueda venir, que si querras comerciales, que si cirugía, etc; es, cuanto menos, infantil. Mejor que atemorizarnos es animarnos a que ampliemos nuestros conocimientos.

Aqui te doy la razon, no hay que tener miedo a los cambios, y tambien en que optician 20 se equivoca con la forma del discurso tan grandilocuente, pero no en el contenido.

No somos Locums o vendedores de celuloide, sino opticos optometrsitas luchando en un mundo dificil.

¿puedes explicarme a que te refieres con que no osmos locums? no se si te refieres a mi personalmente o a la figura de locum en el mundo sanitario.

[César]

Lo he escrito en serio. Un optometrista español tiene varios caminos ante sí. Uno inglés, no.

Iba a hacerte una comparativa de atribuciones y salarios, con datos objetivos y reales de la situación en Inglaterra. Mientras la hacía he pensado: ahorso no es tonto, luego si dice una barbaridad es simplemente por crear polémica.
Así que he borrado lo que tenía escrito porque no me apetece darte cancha y entrar al trapo.

Saludos

[TECHI]

He estado medio leyendo todo el post, y opino como ahorso (y que conste no es la primera vez), que la diferenciacion que muchos quereis que se produzca quiza no sea tan buena.
A mi como a muchos me empieza a gustar mi profesion, pero desde que recibo al paciente hasta que sale el cliente con su gafa, me gusta todo el proceso.
¿de que servira diferenciar la profesion? yo no lo veo nada claro.
Por un lado tendremos a los grado, ¿acaso solo se dedicaran a hacer optometria clinica? pues que se vayan preparando para pasar hambre, España no esta preparada para esto, y creo que solo haciendo examenes visuales, por mucho que los cobres no tendras ni para pagar el alquiler del local en cuestion, porque (por lo menos a dia de hoy) la gente que se quiere hacer un examen ocular se va a........el oftalmologo (y es triste que esto ocurra, pero ocurre).
Yo soy de los que considera que se puede hacer una gran labor en gabinete, ganarte la confianza de tu publico y el respeto de tus pacientes, y si esto lo hicieramos todos tendriamos el respeto de la sociedad y seria libre de elegir al optico de la esquina que hace unos examenes completos de put... madre o al optico de la otra esquina que no hace estos examenes pero te hace la graduacion y te hace una gafa, el que se conforme con esto pues alla el.
La verdad es que coincido con Ahorso en que nuestro modelo puede ser incluso mejor que el ingles, pues puedes "tocar" todas las teclas del piano de la optometria, no solo las blancas o las negras, y el que quiera tocar solo un color de tecla pues que las toque.
Y por ultimo me gustaria dejar una pregunta en el aire
Si todo esto de la diferenciacion, de los grado haciendo una labor a parte de la optica sale adelante ¿que creeis que haran los tiburones de las opticas low cost con sus opticos? mi respuesta: si tengo 4 opticos, tres al paro y en su lugar cojo a tres comerciales, me quedo con un optico por si alguien quiere graduarse y de director tecnico, a los comerciales les pago menos que a los opticos y aun puedo reventar mas el precio de las gafas porque de una tacada he bajado costes un 20%.
Se haceptan mas respuestas a la pregunta y por supuesto lluvia de criticas a la opinion.
un saludo

[ahorso]

¿puedes explicarme a que te refieres con que no osmos locums? no se si te refieres a mi personalmente o a la figura de locum en el mundo sanitario.

Perdona por expresarme mal. Me refería a que los opticos optometristas es España no somos o dispensadores u "optometristas puros de gabinete", sino que somos la suma de todo.....

Respecto a lo del tema británico, ya sabes (por que lo hemos hablado en el chat precisamente) que parto de la ignorancia. Quizás no debería haberme metido en el tema de las comparaciones. No, quizás no. No debí haberme puesto a comparar sin saber.

Ahora pongo mi postura y lo que debería haber dicho: frente a un sistema dual que separe prefiero un sistmea único integrador. Ahora bien: si necesitamos una mejor preparación, que sean más años. Pero no creo que la imagen del optico-optometrista en la óptica deba desaparecer.

Gracias Locum. Insisto siempre en que intento discutir sin personalizar.

[ahorso]

Lo he escrito en serio. Un optometrista español tiene varios caminos ante sí. Uno inglés, no.

Iba a hacerte una comparativa de atribuciones y salarios, con datos objetivos y reales de la situación en Inglaterra. Mientras la hacía he pensado: ahorso no es tonto, luego si dice una barbaridad es simplemente por crear polémica.
Así que he borrado lo que tenía escrito porque no me apetece darte cancha y entrar al trapo.

Saludos

Gracias Cesar por pensar que no soy tonto.

Ahora bien, no me insultes dándome la razón como si lo fuera. No intento crear polémica por el hecho de crearla, sino porque creo que con la discusión salimos todos ganando. Intercambio de ideas. En mi post anterior ya le he dicho a locum que desconocía el tema y que no debría haber hecho ninguna comparación. Lo siento y pido disculpas. Ahora bien, mi postura la tengo clara.

Te pediría por favor que nos hablaras y aportaras tus conocimientos del sistema británico. Sobretodo con el tema de atribuciones. El tema de salarios no me es tan importante pues no le doy tanta importancia y lo relativizo porque imagino que habrá de todo (igual que en España, donde hay opticos cobrando 900€ al mes y opticos que ganan cientos de miles al año)

Estaría bien también que empatizaras un poco y nos dieras tu opinión de lo que sería mejor para el ciudadano. Es decir, ¿qué es mejor para la sociedad?

[LOCUM]

Me gustaria que ahorso, techi y aquellos que creen que como estamos ahora esta bien, contestaran a esta pregunta.

¿ creeis de verdad que un doctor en optometria ( en total aprox 8 años de estudios) debe tener las mismas competencias que un grado en optometria (4 años) o un diplomado en optica (3 años)?

[Tomás]

Me gustaria que ahorso, techi y aquellos que creen que como estamos ahora esta bien, contestaran a esta pregunta.

¿ creeis de verdad que un doctor en optometria ( en total aprox 8 años de estudios) debe tener las mismas competencias que un grado en optometria (4 años) o un diplomado en optica (3 años)?

Yo me pregunto y se que con esto voy a recibir muchas críticas
1 ¿ una óptica tomaría a un doctor en optometría siendo que las ganancias las generan la venta de gafas y lentillas , cuando con un diplomado ya cumple esta función y su nómina es menor ?
2 ¿ que competencias habría entre un doctorado y un oftalmólogo?
3 si una clinica necesita un especialista del tema , en cuanto a salario se refiere por quien optaría por un doctorado o un oftalmólogo

[ahorso]

Me gustaria que ahorso, techi y aquellos que creen que como estamos ahora esta bien, contestaran a esta pregunta.

¿ creeis de verdad que un doctor en optometria ( en total aprox 8 años de estudios) debe tener las mismas competencias que un grado en optometria (4 años) o un diplomado en optica (3 años)?

Lo que no me gustaría es que se quitaran competencias al actual optico-optometrista. O al futuro grado de optometría.

Y me gustaría que pensaráis la siguiente pregunta: ¿quién se plantea hacer 8 años de estudios para acabar como doctor en optometria si con casi los mismos años puedes acabar como oftalmólogo? Sí, lo sé, son cosas distintas. Pero mi pregunta tambien cabe, ¿no?

[Tomás]

Me gustaria que ahorso, techi y aquellos que creen que como estamos ahora esta bien, contestaran a esta pregunta.

¿ creeis de verdad que un doctor en optometria ( en total aprox 8 años de estudios) debe tener las mismas competencias que un grado en optometria (4 años) o un diplomado en optica (3 años)?

Lo que no me gustaría es que se quitaran competencias al actual optico-optometrista. O al futuro grado de optometría.

Y me gustaría que pensaráis la siguiente pregunta: ¿quién se plantea hacer 8 años de estudios para acabar como doctor en optometria si con casi los mismos años puedes acabar como oftalmólogo? Sí, lo sé, son cosas distintas. Pero mi pregunta tambien cabe, ¿no?

Estoy completamente deacuerdo con ahorso , si quisiera ser un doctorado en optometría y dedicarme exclusivamente a ese área ¿ no sería mejor haber estudiado oftalmología ?