Foro de ópticos - optometristas

El recuento endotelial en algunos aparatos es poco fiable, sobre todo si no se selecciona bien la zona sobre la que se quiere hacer el recuento. Pero vamos, más que la cifra (que cambia y mucho según la zona de cornea que selecciones) lo importante es la valoración de la imagen, en la que se ven las calvas típicas

César escribió:Con permiso pongo una imagen de una microscopia endotelial en una paciente con Fuchs:

Y sin permiso. De hecho te agradezco la ilustración (y los comentarios).

Saludos

César escribió:El recuento endotelial en algunos aparatos es poco fiable

¡Ni siquiera hay un criterio homogéneo para seleccionar las células dentro del área acotada! ¿Tomamos cada núcleo? ¿Las que tienen todos los bordes dentro? ¿Las parcialmente cubiertas también? Estos datos son necesariamente extrapolados al total de la córnea, así que como en muchas cosas, es un valor aproximado. Pero la ventaja de estos instrumentos es que combinan paquimetría con fotografía especular del endotelio, y con un punto de fijación externo, son relativamente reproducibles. Esto permite hacer un seguimiento del paciente y relacionar estos valores con las molestias o pérdida de AV que pueda referir. En otro hilo mencionada Fernandojosé que tal vez veamos más microscopios de éstos en un futuro, si empieza a haber delegación de funciones a optometristas para hacer seguimientos tras cirugía de catarata. ¡Ojalá...!

Saludos.