Foro de ópticos - optometristas

JGIL escribió:Siento mucho que te cueste cobrar por tu trabajo, quizás sea porque no tienes confianza en ti, quizás porque no tienes la formación suficiente para cobrar lo que cobran otros, eso es tu problema.

¿Y cual es esa formación que tiene un optometrista comportamental para decirle a los padres de un niño que su problema de rendimiento se arregla con luces de colores?

JGIL escribió:pero yo no pienso que en la "convencional" como tu dices, clásica o funcional carezca de conocimientos, ni mucho menos, pero la comportamental engloba a lo anterior más algo más que queda sin resolver en la anterior.

¿Y dónde dices que están publicados esos estudios que demuestran que la comportamental ofrece algo más que se queda sin resolver con la optometría científica?

JGIL escribió:Tampoco creo que se las den de neurólogos, aunque si tienen un mayor conocimiento de neuro-optometría que en la optometría clásica, y por supuesto, mucho más conocimiento de la VISIÓN que un neurólogo.

Conozco a unos cuantos comportamentales, incluidos practicantes de syntonics, y ninguno tiene conocimientos de neurología. Porque en mi opinión decir que el organismo se sintoniza no es tener conocimientos de neurología. Es más, cuando he intentado discutir con alguno que alegaba conocimientos de los sistemas magno y parvo y su influencia en problemas de aprendizaje, no ha sabido siquiera delimitarme las tareas que median uno y otro.

JGIL escribió:Si te interesa o te llama la atención la optometría comportamental, ya han dicho por aquí donde puedes formarte (COI, Skeffington, Dr. Sanet). Quizás si te informases cambiaba tu opinión. Pero si estas contenta y eres feliz con lo que haces, sigue así, pero respetando a tus compañeros, ya que todos somos Optometristas.
Un saludo

Una materia acerca de la que no se puede obtener información en libros y sobre todo revistas reguladas por revisores....mal asunto. Ni siquiera en universidades.
Con respecto al tema del respeto, puedo respetar a alguien que hace terapia visual, o que tiene inquietudes sobre la influencia de estados de ánimo sobre la visión. Pero no respeto a alguien que cura el astigmatismo con luces de colores. De hecho para mí, no es un optometrista, sino un curandero.

Hola JGIL

Permíteme decirte que el tema de la optometría comportamental comienza ya a estar manido en este foro, y no precisamente por las explicaciones que hemos recibido de los compañeros (porque todos somos optometristas, ¿no?) con respecto a ella. Sois varios los que habéis salido a defenderla y ninguno aún a explicarla. Seguimos estando igual JGIL.

No creo que tenga yo que explicarte que este es un foro de profesionales de la Optometría en el algunos exponemos nuestras dudas sobre la profesión (y otras hierbas) y otros tratan de resolvernoslas (con bastante éxito, por cierto). Con la Optometría Comportamental, tras varios intentos, no se nos ha resuelto ni una sola de las dudas.

Veo que nombras varios centros donde se pueden adquirir conocimientos sobre la Optometría Comportamental. Imagino que alguno de los que leeis el foro habéis cursado alguno de los cursos o masters nombrados (me jugaría la cabeza a que sois bastantes). ¿Ninguno es capaz de explicarnos nada? ¿No veis que, al menos aquí, perdéis credibilidad? Muchos de nosotros hemos estudiado masters en optometría y a muchos de nosotros no nos da ningún reparo en intentar resolver dudas, ¿acaso no es esa una de las funciones más importantes del foro? ¿Como no vamos a pensar que no hay respuestas que dar?

En fin, para qué seguir hablando sólo.

Hola JGIL,

Creo que una manera de saber un poco más de la optometría comportamental podría ser comentarnos que es lo que abarca que se le escapa a la "clásica".
Y aprovecho para pedirte si podrías poner un caso práctico, me da igual que sea de un paciente pediátrico con problemas de aprendizaje como si es un estrabismo en adulto.

Muchas gracias de antemano.

Un saludo

Querría saber por qué la existencia de alteraciones de la conducta objeto de tratamiento con terapia comportamental es directamente proporcional a la presencia de centros que practican la misma, tanto en número como en localización geográfica.

¿Causa y efecto?

Saludos escépticos.

Gracias por la informacion JGil,

Respecto al porqué de no cobrar mis consultas :no voy a entrar,porque esta mas que trillado el tema en este foro.Y sobre mi formacion evidentemente tampoco mencionaré nada,porque estoy muy muy satisfecha con la formación que tengo y la que me preocupo en tener.

Lo cierto es que conozco todos esos masteres, y tambien conozco su abusivo precio. Me sigue llamando mucho la atencion que no se curse nada de esto en ninguna universidad publica,ni haya cursos disponibles en el ambito publico y todo sea previo pago.
Por ejemplo como sabrás hay cursos de especializacion en patologia,en farmacologia,en terapia visual...sin embargo de todo ello previamente a todos los optometristas nos han dado una formacion previa para luego poder especializarnos si así lo queremos.

Sinceramente he leido lo suficiente para tener la opinion que tengo,y sigo pensando que estos optometristas,no todos,pero en muchos casos, se meten en campos que NO les corresponden.Otro cantar sería que trabajen junto a un neurologo o tengan una base cientifica en la que apoyarse.Pero mas de uno y de dos venden cortinas de humo a gente con problemas que esta desesperada y busca ,como es logico,cualquier cosa que pueda solucionarles su problema,y mas si hablamos de hijos.
Ademas ,curiosamente, estas terapias combinan una gran parte de " optometria y TV clasica" con su parte "comportamental", y de momento,no creo que una ambliopia o un estrabismo mejore gracias a una terapia pasiva de observacion de luces de colores sino a la parte activa y "clasica" de la terapia...

Buenos y soleados dias, por fin.

No voy a entrar al trapo que es lo que más de uno buscais, ni mucho menos voy a exponer aquí ningún caso clínico como pedís; lo bonito de esta profesión es que la optometría se puede abarcar desde diferentes puntos de vista, cada uno de nosotros abordaríamos el caso de una diferente manera. Lo importante es ser feliz con tu trabajo, y solucionarle el problema a tu/mi paciente.
Yo soy feliz, ayudo a muchas personas, tengo la agenda llena y encima cobro y muy bién por mis servicios. !Qué más puedo pedir!
¿Vosotros también?
Esto no se trata de convencer a nadie, información hay y muy buena.
Hasta siempre.
Chiao

JGIL escribió: ni mucho menos voy a exponer aquí ningún caso clínico como pedís

Entonces sabes algo que nosotros no sabemos, pero nosotros sabemos algo que tus pacientes no saben.

Saludos escépticos.

Ohh...otro que no nos invita a leer ni un solo articulo,o libro... y no tengo miles de euros para un master no-oficial academicamente hablando..
me quedo con la sensacion que tenia,de que venden humo a altos precios..a gente desesperada por solucionar su problema,y que de obtener resultados positivos es por efecto placebo,o por la parte "clasica" de la terapia..

Y si pongo un caso práctico yo, ¿tampoco aportarías tu punto de vista ni qué pruebas realizarías?

Prometo no hacer ningún comentario fuera de lugar. En serio. Sólo quiero conocer qué punto de vista.

Una vez más, nos quedamos sin que se nos explique nada de nada.

información hay y muy buena.

Qué mejor sitio que este foro para difundir algo (que no digo todo) de esa buena información. Espero que este tema no salga más, porque cuanto más sale, más convencido estoy de que es un FRAUDE.

Yo soy feliz, ayudo a muchas personas, tengo la agenda llena y encima cobro y muy bién por mis servicios.

Esto es lo más aclaratorio que he oído hasta ahora sobre la optometría comportamental.
Permíteme Escéptico que me despida con un....

Saludos escépticos