Página 5 de 6
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 17 Mar 2011, 19:51
por Escéptico
Merish, la cámara anterior del OI es profunda (Van Herick 1 / 1.2 aproximadamente), sin restos extraños en su interior. A través de la pupila observamos la LIO transparente, con apenas unos trazos blancuzcos en su superficie. La respuesta pupilar fotomotora es normal. Y es hacia aquí donde se dirige de inmediato nuestra mirada...
Mike, la hipertensión arterial, común en la vejez, no es relevante para este caso. Sin embargo...
Saludos.
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 17 Mar 2011, 22:07
por Antcor
Después de comprobar que no has contestado la pregunta de mike (parece que sí, pero no), voy a probar suerte yo.
¿Toma la simvastatina sólo por hipercolesterolemia o también de forma "preventiva"? ¿Tiene (o ha tenido) algún problema cardiaco?
Saludos
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 17 Mar 2011, 22:22
por zz4
Antcor escribió:Después de comprobar que no has contestado la pregunta de mike (parece que sí, pero no), voy a probar suerte yo.
¿Toma la simvastatina sólo por hipercolesterolemia o también de forma "preventiva"? ¿Tiene (o ha tenido) algún problema cardiaco?
Saludos
Gracias por el cable, antcor... porque esc tiene clase hasta para irse por peteneras

y no veas como le mola últimamente poner puntos suspensivos para darle suspense

.
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 17 Mar 2011, 22:33
por Antcor
mike escribió:Antcor escribió:Después de comprobar que no has contestado la pregunta de mike (parece que sí, pero no), voy a probar suerte yo.
¿Toma la simvastatina sólo por hipercolesterolemia o también de forma "preventiva"? ¿Tiene (o ha tenido) algún problema cardiaco?
Saludos
Gracias por el cable, antcor... porque esc tiene clase hasta para irse por peteneras

y no veas como le mola últimamente poner puntos suspensivos para darle suspense

.

Ya te digo!!! Me gustaría escucharlo en persona porque escribiendo tiene un palique....

Dando una clase tiene que ser la repera, todos con la baba caida (y lo mismo no cuenta nada

)
Todo desde el cariño que sabes que te profesamos

Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 18 Mar 2011, 08:59
por Escéptico
Vaya, no pretendía enredar todavía más este nudo gordiano, pero la HTA no es relevante.
¿Cuántas personas creéis que pueden necesitar de manera habitual un
potente hipotensor ocular como Azarga (timolol + brinzolamida), que actúa reduciendo la producción de humor acuoso, más que favoreciendo el drenaje?
http://www.vademecum.es/medicamento-aza ... _32976_4_2
Saludos.
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 18 Mar 2011, 09:37
por Antcor
Escéptico escribió:Vaya, no pretendía enredar todavía más este nudo gordiano, pero la HTA no es relevante.
Gorrión, la simvastatina es una estatina y su uso más común es para tratar la hipercolesterolemia (no la HTA). Aunque parece ser que últimamente a las estatinas les están sacando propiedades hasta para curar el mal de amores...
Escéptico escribió:¿Cuántas personas creéis que pueden necesitar de manera habitual un
potente hipotensor ocular como Azarga (timolol + brinzolamida), que actúa reduciendo la producción de humor acuoso, más que favoreciendo el drenaje?
http://www.vademecum.es/medicamento-aza ... _32976_4_2
Saludos.
Yo he visto unas cuantas, y la mayoría son glaucomas moderados o avanzados en los que la bajada de PIO no era suficiente con un único hipotensor. Pero ya has dicho que no es glaucoma la respuesta.
¿Observamos sinequias anteriores en alguno de los ojos?¿Sobre todo en el de la cámara anterior más estrecha?
Saludos
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 18 Mar 2011, 10:13
por merish
Yo quiero biomicroscopía de ambos iris...

Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 18 Mar 2011, 12:37
por Escéptico
Antcor, tienes toda la razón. He mirado en mi ficha y tengo anotado tanto digoxina como simvastatina. ¡Pero no es un problema sistémico el que nos ocupa!
También he dicho que no se trata de glaucoma de ángulo abierto ni hipertensión ocular.
Merish, pienso que con la foto del OI te será suficiente. El OD no tiene nada de particular.
Saludos.
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 18 Mar 2011, 12:48
por Antcor
Venga merish, dispara, que estoy al acecho por si yerras....

Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Publicado: 18 Mar 2011, 16:43
por merish
mmmm....no se, puede ser una ciclitis heterocrómica de Fuchs??