Foro de ópticos - optometristas

Mike ya apuntó la solución al principio, pero no lo argumentó. Escéptico ha ido desgranando con maestría y paciencia hasta la solución final. Creo que eres el ganador.

Kuestione escribió:Mike ya apuntó la solución al principio, pero no lo argumentó. Escéptico ha ido desgranando con maestría y paciencia hasta la solución final. Creo que eres el ganador.

Mike tenía una ligera idea de porqué dijo eso, pero luego se acojonó con vuestros comentarios... así que si, ha ganado esc (y yo pensaba, mira que si al final es un frustro...)

Bueno, en realidad pasó que vi la imagen de cara anterior "mas o menos regular" y la posterior "mucho más irregular y aberrada", pero creo que no sabía ni lo que estaba viendo (tengo que empollar más sobre esto )

Esc tu turno

Con gusto tomo el relevo. Lástima que, un año más, Papá Noel no vaya a traerme un Pentacam.


(*) Como sabréis, se vende con su propio ordenador y mesa incorporada, con lo cual no hay manera de meterlo dentro de un trineo. Para complacerme a mí habría miles de niños que se quedarían sin su modesto regalito.

Saludos escépticos.

Kuestione escribió:

mike escribió:Bueno, puestos a jugar... digo que es un queratocono topográfico o frustro (se que es lo que parece y que seguramente "las apariencias engañan", pero de esta manera vamos eliminando)

En que se basa usted, dice el profesor, para aseverar que esto es un queratocono frustro o topográfico. Deme argumentos por favor, o le suspendo el examen Sr. Mike. ( )

Kuestione escribió:Mike ya apuntó la solución al principio, pero no lo argumentó.

Por cierto, aviso a navegantes. Ahora no basta con tener una idea y disparar, hay que explicarlo todo con pelos y señales... Porque si no...

Tomaremos nota

Enhorabuena Esc