Foro de ópticos - optometristas

Entonces mi diagnóstico es: hipocondria.

Volviendo a las papilas, aparte de la relación 0/6, ¿como están los bordes?

Debemos buscar algo mas?

[ Posteado via Android ]

Antcor escribió:Entonces mi diagnóstico es: hipocondria.

No va por ahí.

Antcor escribió:Volviendo a las papilas, aparte de la relación 0/6, ¿como están los bordes?

Bordes definidos, sin alteraciones, simétricos, conservada regla ISNT.

merish escribió:Debemos buscar algo mas?

No os parecen raras la RX antiguas y nuevas y sus AV antiguas y nuevas.

SERSANGRO escribió:

merish escribió:Supongo que cristalinos también bien debido a su buena AV pero puedes confirmarlo?

No tiene cristalinos. ¿No os ha parecido rara esa adición para 50 y pocos?
LIOs en buenas condiciones, sin perlas.

Supongo que en buenas condiciones incluye que ni están rotadas ni desplazadas de su posición orriginal tras el golpe.

Tiene una mejora considerable de la AV binocular en cerca de su refracción antigua a la nueva refracción...de 0.8 binocular a 1.2 binocular. Conserva la misma AV de forma monocular en cerca y en lejos, y en lejos de forma binocular con ambas Rx.

A ver sí es esto....

¿Puede que tuviera una CSC post quirúrgica y se ha resuelto ya? Explicaría esa hipertexto tan grande...

[ Posteado via Android ]

merish escribió:Supongo que en buenas condiciones incluye que ni están rotadas ni desplazadas de su posición orriginal tras el golpe.

Efectivamante las LIOs están en su sitio.

mike escribió:¿Puede que tuviera una CSC post quirúrgica y se ha resuelto ya?

No , no. La mácula está inmaculada.

mike escribió:Explicaría esa hipertexto tan grande...

Quise decir hipermetropía jajaja maldito corrector automático del móvil....

Pues si no es en cristalino ni en retina.... ¿Tienes topos?

Y no me refiero a mascotas.

No tengo topos pero la queratometría es normal.