Foro de ópticos - optometristas

JGIL escribió:No voy a entrar al trapo que es lo que más de uno buscais, ni mucho menos voy a exponer aquí ningún caso clínico como pedís; lo bonito de esta profesión es que la optometría se puede abarcar desde diferentes puntos de vista, cada uno de nosotros abordaríamos el caso de una diferente manera. Lo importante es ser feliz con tu trabajo, y solucionarle el problema a tu/mi paciente.
Yo soy feliz, ayudo a muchas personas, tengo la agenda llena y encima cobro y muy bién por mis servicios. !Qué más puedo pedir!
¿Vosotros también?
Esto no se trata de convencer a nadie, información hay y muy buena.
Hasta siempre.
Chiao

Es un rasgo común que un comportamentalista se ponga a la defensiva cuando nadie le está realmente atacando. Nadie te ha puesto "un trapo" al que debas entrar y nadie aquí espera que lo hagas.
Simplemente se buscan explicaciones, nada más. Explicaciones que no se llegan a dar nunca. Pregúntame sobre lo que quieras de la optometría, del 99,9% no sabré, pero te encuentro rápidamente artículos y libros, y no me pongo a la defensiva.
Si de verdad hay información buena, yo te ruego encarecida y humildemente que me des referencias, por favor; por un simple afán de conocer.

Y lo importante no es ser feliz con tu trabajo, es un frase muy bonita, pero nada más. Los curanderos son felices, e incluso los estafadores.

De todo esto, me quedo con la genial e inteligentísima frase de Escéptico que os aconsejo leáis con calma

Saludos

Quería compartir ESTE artículo periodístico, que no habla directamente del syntonic, pero sí de la optometría comportamental. Es una buena forma de ver el punto de vista de alguien que no tiene porqué tener interés económico en defender ni atacar ese mundo.

Categoría: Ciencia popular.

Para el que no lo conozca, el bloger Yiru Gagarin es una persona muy seria e instruida.
Su blog sobre ciencia es más que interesante.

Es además un tío gracioso a la par que didáctico:
"A estas alturas, claro, mi medidor de charlatanería y productos milagreros ya berrea cual contador Geiger en Chernóbyl"

Estupendo articulo,y sobretodo estupendas REFERENCIAS cientificas y serias.

Muchas gracias

Anier escribió:Quería compartir ESTE artículo periodístico, que no habla directamente del syntonic, pero sí de la optometría comportamental. Es una buena forma de ver el punto de vista de alguien que no tiene porqué tener interés económico en defender ni atacar ese mundo.

Categoría: Ciencia popular.

Gracias por compartirlo, muy interesante... , una investigación excelente.

Genial el enlace , gracias anier. Tengo este blog en mis favoritos desde hace tiempo, pero este artículo precisamente no lo había visto (y es de los mejores que ha hecho, y no sólo por ser del tema que trata). Por cierto, se ve a TOSHACK comentando en él, en su línea

Y de hecho, ese estudio que menciona es muy contundente, tanto por cómo se ha realizado, por dónde se publica, por quién lo ha hecho y, sobre todo, por las conclusiones que se extraen de sus resultados.

Me parece un que ha hecho un trabajo de investigación impresionante.

La ACOTV en su 90% es comportamental pero se refugian en la funcional...

wayfarer escribió:La ACOTV en su 90% es comportamental pero se refugian en la funcional...

Cierto. Conozco a algunos que están el la ACOTV y hacen comportamental. ¿Se puede decir que este curso que realizan es comportamental? (Yo no pago 300 € para descubrirlo, bueno, ahora serían 350 €).

También hicieron uno de reflejos primitivos.

Creo que de alguna manera, el president del COOOC apoya la comportamental (algo así dio a entender el el suplemento a la gaceta de este mes). Si supiéramos exactamente qué es y cómo funciona, igual tendría más apoyo (o más credibilidad), que tal como están ahora las cosas, parece una secta.

Saludos ignorantes Un saludo, jovi

Miedo me da decir lo que voy a decir,... lo mismo me meto en un fregao sin querer...

Vamos a ver yo estoy haciendo el master a distancia del COI del cual hasta ahora estoy bastante satisfecho de lo que estoy aprendiendo. Alli dicho por ellos son comportamentales como se ha dicho por aqui, y la verdad que en el tema de terapias, que aún no he dado, no os puedo decir si lo que hacen es desde el punto de vista comportamental o no. Lo que se es que lo que he dado hasta ahora, el primer curso es de optometria pura y dura,... sin puntos de vista de ningun tipo. Me refiero a que es lo que ya sabemos pero mas machacado y con mas método por decirlo de alguna manera.

Para qué cosas me esta sirviendo?, por ejemplo, para abandonar casi la retinoscopia con el foroptero y usar casi exclusivamente la gafa de prueba. Como os digo no puedo hablar mal de ellos porque hasta ahora no he visto nada extraño en lo que estoy dando.

Es todo lo que os puedo contar de momento.