Foro de ópticos - optometristas

Saray escribió: Pero hay un problema, alguien nos acabaría denunciando porque a los pacientes sí que les sorprendería que en la óptica le dijesen que lo van a dilatar, que no conduzca, que al día siguiente se le pasará... porque eso es lo que le dicen en el oftalmólogo. No se si entendéis a que me refiero, en fin que no lo podríamos hacer con tanta naturalidad como lo hacemos con la fluoresceína porque no está tan aceptado. Y ya no digamos si tuviesemos la suerte de que el cliente fuese médico o enfermero....

Como se comenta por aqui (creo que Joan) casi seria lo mejor que nos podria pasar:
que alguien denunciara,
que como se han hecho bien las cosas el cnoo y la delegacion correspondiente nos apoyaran a muerte y se sentara ¿jurisprudencia? al respecto, ya que en ningun parrafo de la ley pone que no podamos usar farmacos diagnostico y el juez en cuestion no tendria mas salida que dar la razon al demandado osea el optico denunciado, pero para esto necesitamos saber si el cnoo esta con nosotros o prefiere esconder la cabeza como un avestruz para no mirar lo que ocurre.

Me temo que viendo como reaccionaron al tema que sacó Joan sobre el uso de fármacos, de momento el colegio no está con nosotros, parece que se sorprendieran de que los ópticos aun tengamos inquietudes con ese tema, es como si pensaran que de eso ya nos habíamos olvidado. Al menos esa fue la sensación que me dio cuando lo leí, pero todo se andará (espero) y las cosas irán cambiando .

No tengo yo tan claro que en un hipotético juicio por este tema saliéamos tan airosos....
Fuese quien fuese quien pusiese la denuncia, ¿quién sería el périto o forense (o como se llame) especialista que valoraría nuestra acción? Pues seguramente un médico oftalmólogo, y supongo que no daría su visto bueno a dicha acción Y eso también sentaría jurisprudencia, pero en nuestra contra.
Por tanto, poco a poco y con buena letra...

Ah! Saray, ya hay compañeros nuestros que usan ciclopégicos en sus consultas, lo que ocurre es que no suelen ser ópticas normales, sinó "centros optométricos" o "clínicas", vamos con una infraestructura o instalación diferente de la típica "óptica" por lo que a la gente no le extraña que se les pongan gotas (es más estoy casi seguro que muchos no saben si les está visitando un óptico o un oftalmólogo) ¿a cuántos de vosotros os han llamado alguna vez "doctor" o "doctora" sólo por el simple hecho de llevar una bata blanca?

Si,si, despacito y con buena letra, y sobre todo asegurandonos todos los flancos, es una batalla que deberiamos ganar pero antes de iniciarla fuera del ambito foro-cnoo debemos estar seguros de lo que vamos ha hacer, de todos los problemas que podemos tener y la solucion a todos estos problemas (problemas que podamos tener con un farmaco, problemas legales, y todos los que se nos ocurran) para no dejar ningun cabo suelto y asegurarnos la victoria .
Y para esto hace falta que todos colaboremos y nos preparemos para que aunque tenga que pasar un tiempo hasta que podamos empezar a usar farmacos, lo hagamos con rigor, seguridad y el respaldo de el cnoo, asi que habra que convencerles.

Joan escribió:Ah! Saray, ya hay compañeros nuestros que usan ciclopégicos en sus consultas, lo que ocurre es que no suelen ser ópticas normales, sinó "centros optométricos" o "clínicas"

Pues a eso me refería, pero en una óptica normal si que llamaría la atención, no de todo el mundo pero de alguien puede que si. De todas formas, como bien estáis diciendo, pasito a pasito y con cuidadito de no dejar nada suelto. He de decir que me gusta la forma que está tomando esto y me gusta ver la ilusión que se pone . Un saludín.

Para esto hay que contar con el apoyo del colegio, porque su voz se tendria en cuenta y si esa voz fuera en contra como asociacion del sector implicado, conseguir una sentencia favorable sería casi imposible.
Desde luego contad que la denuncia vendría del colegio de medicos y no tanto de la SEO(soc. española de oftalmologia) y que se personarían como parte en el proceso.
Sobre lo que hablas de peritos, no hacen falta, salvo que ocurra una desgracia y se tuvieran que valorar daños a terceros, pero se supone que al paciente no le pasará nada, asi que, olvidate de forenses, pero si que acudirían médicos y deberían acudir DOO.

El problema es que hace falta un tio con un par de narices y apoyo del colegio y económico porque lo que interesa es llegar al Supremo que es el tribunal que "aclara" lo que pone en una ley......

saludos y aunque estoy fuera, contad con mi apoyo.

Me he descargado el código deontológico del óptico optometrista y me lo estoy "estudiando".

En él adjunta ciertos anexos y entre ellos un enlace al Ral Decreto 223/2004, por el que se regulan los ensayos clínicos con medicamentos. Le he estado echando un vistazo pero sólo es eso, ensayos, o sea, experimentos con los medicamentos. Estoy buscando algín decretoen el que ponga el uso de los mismos, que es donde supongo que pone cómo, cuándo, por qué y quién debe poner un medicamento, sea o no para diagnóstico.

Lo peor es que necesito al menos 4 días para poder leerme esos tochacos y sacar algo en claro.

Lo de hablar con algún laboratorio, lo ha hecho ya alguien?? sé que Ciba y Alcón son distribuidores de bastantes medicamentos oftalmológicos y como trabajamos con ellos directamente no creo que pongan problemas para desarrollar un curso orientado para los ópticos. Incluso si al principio no es convalidado ni nada, creo que es muy importante el hecho de que ya nos estamos tomando esto muy en serio y éste es un paso más que hay que sumar al resto de todos los que quedan por llegar.

Yo creo que la convalidación (por lo menos al principio) es secundária. Lo importante seria que nos actualicemos correctamente y adquiramos los conocimientos para hacerlo bién. La convalidación y el reconocimiento vendrán luego. Yo apostaria porque se hiciera algun curso por parte de las farmaceuticas y, si tiene mucha aceptación, reclamar luegoo una convalidación o similar. Un saludo

A eso me refería yo.

Yo envié las mismas consultas de Joan a la delegación de Valencia, hoy me han contestado:
Muy Sr. Mío:

El Colegio de Opticos-Optometristas de la Comunitat Valenciana reivindica que los ópticos-optometristas puedan utilizar todos los medios necesarios para realizar su función que consiste en la detección de los defectos de la refracción ocular, a través de su medida instrumental, a la utilización de técnicas de reeducación, prevención e higiene visual, y a la adaptación, verificación y control de las ayudas ópticas.
Tengo encomendado la defensa y apoyo a cualquier colegiado que se vea perturbado en el ejercicio de su función.
Quedo a su disposicíón para cualquier aclaración adicional que precise para lo que le facilito los siguientes números telefónicos: ******** y ********.

Atentamente


**************************
Letrado del C.O.O.C.V.


¿Está claro, no?