Foro de ópticos - optometristas

Si tiene diplopia, por poca que sea, no será congénito, sino adquirido.
Si fuera congénito, tendría adaptaciones sensoriales, suprimiria.

begsanz escribió:Si tiene diplopia, por poca que sea, no será congénito, sino adquirido.

Tienes toda la razón, Begsanz. Al no encontrar nada relevante en la historia, nos quedaremos con la duda. Tampoco creo que haya mayor riesgo de que se convierta en una alteración incomitante.

¿Caso cerrado?

Hola,

Tiene gracia. Tuve un caso idéntico a éste. El hombre sólo quería poder llevar la gafa a gusto. Le puse el prisma y le fue de perlas. No averigüé la causa y ahora tampoco. ¿Lo llamaremos entonces diplopía idiopática?

Un saludo.

Casi prefiero la conclusión a la que ha llegado Begsanz, aunque Kuestione apuntó con fundamento que podría tratarse de un problema binocular.

Saludos.

Llego tarde a este caso para participar pero encantada de leeros, como siempre.

Damos entonces por cerrado el caso y le toca poner nuevo caso a beg no??

Bueno, pondré un caso pronto, antes de los "famosos" 5 días.

¿Por qué el título de Galileo Galilei?

begsanz escribió:Bueno, pondré un caso pronto, antes de los "famosos" 5 días.

¿Por qué el título de Galileo Galilei?

Buena pregunta...

Porque pese a no ver nada de nada en el cover test (y bien que lo repetí tanto en VL como en VP ), ¡hay algo que "sin embargo se mueve"!

Que dé un paso al frente el que puede percibir una foria vertical u horizontal equivalente a 1 dioptría prismática.

A continuación, la escena de "Espartaco" donde todo el mundo se levanta y da la cara por el héroe.

...

Escéptico escribió:Porque pese a no ver nada de nada en el cover test (y bien que lo repetí tanto en VL como en VP ), ¡hay algo que "sin embargo se mueve"!

Que dé un paso al frente el que puede percibir una foria vertical u horizontal equivalente a 1 dioptría prismática.

A continuación, la escena de "Espartaco" donde todo el mundo se levanta y da la cara por el héroe.

...

En mi caso te diría que ni una ni dos, ni tres. A mi me cuesta muchísimo ver pequeñas desviaciones en el cover. Supongo que los que trabajen más asiduamente los problemas binoculares, como flipper, sí estarán más puestos a ver pequeñas desviaciones.

En este caso es significativo que el paciente no refiere diplopia en ningún momento, tan sólo con pruebas binoculares disociantes (Worth y filtro rojo), pero ésta desaparece con el prisma.

En otros hilos se habló en algún momento de la necesidad de prescribir prismas, a menudo siguiendo técnicas de foria asociada (algo que apasiona a cierto grupo de ingleses discípulos de Mallet), pero este caso es el primero donde tomé esta decisión para una persona que nunca había llevado compensación prismática.

Saludos.