Página 1 de 1
Diferencias de campo
Publicado: 07 Abr 2014, 10:57
por flipper
Hola,
Para una refracción de:
OD: +0.75 -0.50 165º
OI: +0.75 -0.50 40º Ad +0.50
¿Qué tiene más campo en lejos un ocupacional o un progresivo de categoría "media" (freeform "básicos")?
Muchas gracias.

Re: Diferencias de campo
Publicado: 07 Abr 2014, 11:16
por zz4
flipper escribió:¿Qué tiene más campo en lejos un ocupacional o un progresivo de categoría "media" (freeform "básicos")?
Con esa adición tan bajita, yo me decantaría por un ocupacional de baja adición (del tipo nulux active, o los shamir relax, por decirte un par) de los que vienen con adiciones fijas de 0.65 D. Un progresivo va a crear más aberraciones en lejos por ese astigmatismo bajo. Es mi opinión..
Re: Diferencias de campo
Publicado: 07 Abr 2014, 12:01
por flipper
Por eso lo comentaba.
Es un paciente muy "dinámico" que nunca ha llevado corrección óptica. Y echa en falta tanto en lejos como en cerca.
Gracias mike

Re: Diferencias de campo
Publicado: 07 Abr 2014, 12:43
por betilinda
Sin duda, yo estoy de acuerdo con Mike.
Son cristales muy agradecidos, no dan ningún problema de adaptación y crean una base para facilitar la posterior adaptación de progresivos.
Yo cada vez los pongo más.
Re: Diferencias de campo
Publicado: 07 Abr 2014, 12:55
por flipper
betilinda escribió: posterior adaptación de progresivos.
¡Anda! No había caído. Interesante.
Gracias betilinda

Re: Diferencias de campo
Publicado: 09 Abr 2014, 10:22
por TOSHACK
cuidadin con los nulux active!!! van tan bien, que luego el cambio a progresivos o pones uno muy bueno o se nota
por otro lado, discrepo con que sean ocupacionales, son monofocales con una asfericidad definida para crear un refuerzo en cerca. O sea que se usan como lentes de lejos y refuerzo en cerca.
Los ocupacionales son mas bien regresivos. Es decir, se calculan para cerca y "permiten" ver mas o menos lejos pero con aberraciones laterales en lejos (en función de la regresión). Y estos NO son adecuados para uso continuado (aunque puedas ver de lejos).
No se si me explico.
Re: Diferencias de campo
Publicado: 09 Abr 2014, 11:15
por betilinda
Tienes razón, Toshack.
El término "ocupacional" va referido a lo que tú dices. Los Active o los Relax se consideran aún monofocales con un refuerzo.
Ha sido una manera de entendernos pero, ciertamente, incorrecta.
Saludos
Re: Diferencias de campo
Publicado: 09 Abr 2014, 11:43
por flipper
Disculpa toshack, metí en el mismo saco a esos monofocales "especiales" y a los ocupacionales (o progresivos "especiales")