Foro de ópticos - optometristas

Hola, hoy me ha venido un paciente preguntandome por las nuevas lentes keratosoft3. He conseguido averiguar que lo fabrican en el reino unido en un laboratorio llamado ultravision. Me gustaria saber si hay algun distribuidor de esas lentes en españa y si habeis adaptatado alguno este tipo de lentes
Gracias, por adelantado.

Pásate por este post y pregunta a Fernandojose:

viewtopic.php?f=4&t=1307

Qué pasa con esas lentes que se divulgan tanto ahora???

Hola

Mi experiencia con esta lente es muy buena tanto en vision como en tolerancia incluso en queratoconos avanzados. Tambien la uso en queratoplastias y en otros tipos de astigmatismos irregulares.

un saludo

Fernandojose escribió:Hola

Mi experiencia con esta lente es muy buena tanto en vision como en tolerancia incluso en queratoconos avanzados. Tambien la uso en queratoplastias y en otros tipos de astigmatismos irregulares.

un saludo

fernando, las pides directamente a ultravision?? por que en españa nadie las distribuye y se de buena tinta que hay un fabricante que esta estudiando la posibilidad de distribuirlas aqui.

a los pacientes que ya has adaptado, los comparastes con otras opciones como piggyback, o rpg o la keratosoft

Hola Locum:

Es dificil comparar una lente con otra. Te cuento una pequeña anecdota de lo que hacian años ha, un "gran" profesor de Contactologia en sus Centros con lentes blandas: Tenian dos precios (una cara y otra mas barata). Le decian al cliente que le probaban en un ojo una y en el otro la barata. Realmente era la misma, la diferencia que una iba en solucion salina y la otra en agua. ¿Adivinas cual elegia todo el mundo? ...

Fuera picarescas propias del tiempo del "Cuentame" te dire que no solo es la vision. El nivel de tincion corneal es importante, como logicamente sabes, y el nivel de cicatrizacion corneal que parece ser asociado con el uso de lentes RGP por mas de 8 horas al dia (incluso en adaptaciones correctas).

Otra cuestion importante a considerar el valor etiopatogenico en el queratocono de la lente RGP como algunos estudios han señalado . Incluso un reciente estudio llevado a cabo en España ha señalado ((Lema I, Sobrino T, Duran JA, Brea D, Diez-Feijoo E., Subclinical keratoconus and inflammatory molecules from tears. Br J Ophthalmol. 2009 Mar 19) la presencia de citoquinas en la lagrima de queratoconos incluso subclinicos versus normales.
Un saludo
FERNANDO J FERNANDEZ VELAZQUEZ

Fernandojose escribió:Hola Locum:

Es dificil comparar una lente con otra. Te cuento una pequeña anecdota de lo que hacian años ha, un "gran" profesor de Contactologia en sus Centros con lentes blandas: Tenian dos precios (una cara y otra mas barata). Le decian al cliente que le probaban en un ojo una y en el otro la barata. Realmente era la misma, la diferencia que una iba en solucion salina y la otra en agua. ¿Adivinas cual elegia todo el mundo? ...

Fuera picarescas propias del tiempo del "Cuentame" te dire que no solo es la vision. El nivel de tincion corneal es importante, como logicamente sabes, y el nivel de cicatrizacion corneal que parece ser asociado con el uso de lentes RGP por mas de 8 horas al dia (incluso en adaptaciones correctas).

Otra cuestion importante a considerar el valor etiopatogenico en el queratocono de la lente RGP como algunos estudios han señalado . Incluso un reciente estudio llevado a cabo en España ha señalado ((Lema I, Sobrino T, Duran JA, Brea D, Diez-Feijoo E., Subclinical keratoconus and inflammatory molecules from tears. Br J Ophthalmol. 2009 Mar 19) la presencia de citoquinas en la lagrima de queratoconos incluso subclinicos versus normales.
Un saludo
FERNANDO J FERNANDEZ VELAZQUEZ

gracias fernando,

pero precisamente este ultimo parrafo es por lo que te lo comentaba en la comparacion con la rpg. este articulo que citas ya lo lei hace 3meses (me mandaron las pruebas de imprenta antes de publicarlo por un proyecto que estoy haciendo) y lei otros tambien de ellos publicados en 2005 en ophthalmology ( si lo quieres te lo envio) y me surgio esta duda respecto a las nuevas lentes de silicona para queratoconos.... el tema es que si hay respuesta inflamatoria en un queratocono expresada por citoquinas en la lagrima, si pones una lente como la kerasoft que pide una adaptacion un pelin cerrada ( como todaslas siliconas) el intercambio lagrimal sera muy pobre y por tanto aumentara el tiempo de exposicion de la superficie ocular debajo de la lente a estas moleculas pro inflamatorias... aumentado la sintomatologia de ojo seco ( ahora esta en boga pensar que el ojo seco es un proceso inflamatorio, pero no lo tengo yo tan claro) y tambien los procesos inflamatorios en el epitelio corneal, lo que no es demasiado bueno para un cono.

por eso te preguntaba si habias comparado ambas lentes en el mismo paciente y valorar esto que comento en el ladrillo de parrafo.

Hola Locum:

No, la adaptacion no tiene que ver nada con las de silicona "estandard. Tengo videos de adaptaciones y si me dices como lo colgarla lo podrias ver.

Un saludo
Fernando

Fernandojose escribió:Tengo videos de adaptaciones y si me dices como lo colgarla lo podrias ver

¿en qué formato tienes los vídeos? Prueba a subirlos como dato adjunto

me gustaria mucho verlos

gracias