Foro de ópticos - optometristas

Cuentan las leyendas que alguien vio una vez a un hiper-mega-supercompensado, que tenía AV de 3.2 decimal

Era así como capaz de ver a través de ciertos materiales que para cualquiera de nosotros resultarían completamente opacos? xD

A mediados de la década pasada un estudio de la universidad inglesa de Bradford concluyó que para una población joven, la agudeza visual monocular media, que cabría esperar tras una cuidadosa refracción en gabinete, era 6/4.

Saludos escépticos.

pues me parece que yo hipercorrijo a todo quisqui, porque me gusta que en la medida de lo posible lean el 1.2.

Evidentemente, siempre que no alteres la binocularidad (a veces si, porque hay miopes jóvenes exoforicos que agradecen una leve hipercorrección de -0.25)

Evidentemente2, siempre tras evaluar tambien la VP, no sea que esa "maravillosa visión lejana" se torne en "no veo una M.... en visión próxima"

Evidentemente3, depende de cada caso particular y tras valorar todo el conjunto, prescribo loq ue creo conveniente pasando (en teoría) del MPMAV

y Evidentemente4, una cosa es +-0.25 y otra hipercorrecciones mayores

German escribió:Vale por ahora la cosa va por donde yo siempre he creido... es que os sorprendería las veces que he escuchado en las últimas semanas que hiper corregir es que alguien vea más de 1.0

Espero que sean pacientes neófitos y no compañeros de profesión. Si son éstos últimos diles que además de hipercorregir les midan las aberraciones antes de pedir las lentes.

Todo lo que no sea hipercorrección de +/-4.00D sobre su MPMAV real y que el sujeto no alcance una AV cercana a 2.0, es una mariconada eso no es hipercorregir ni nada #Trolling

Ahora, como les digo a mis pacientes ansiosos con el "ponme más lentes a ver si veo mejor": mi coche no corre más por ponerle más gasolina

Esa es una buena respuesta Yor.
Lo de hiper corregir es tener AV mayor de 1.0 yo también lo he oído. A compañeros y a... Esto... En la uni.

Estoy hipercorregida en positivo y soy la mujer más feliz de mundo. ¿ Para lo que hay que ver? jejejejejeje

Para mi saber exactamente la corrección no es nada fácil , pues ¿cual sería? la refracción objetiva con retinosc.,
la refracción subjetiva tras retinosc., la refracción tras el equilibrio binocular,...
El sistema acomodativo esta ahí tal vez no hipercorrijas sino que antes has hipocorregido :
y tras encontrar la mejor av en lejos con el máximo positivo llega su visión en cerca (me falta un redoble de tambores en emoticonos)
Para mi considero hipercorreción: tras haber encontrado la mejor av monocular en lejos con el mp un incremento de -0.25 -0.50 mejora de forma notable su vision en lejos y mantiene una buena respuesta en cerca ( av y respuesta acomodativa) o la mejora
Aunque no esté totalmente relacionado con este hilo ¿alguna vez os ha pasado con paciente hipermetrope mayor a +3.00 dp que en gabinete mejore su av notablemente con un incremento de su graduacion y cuando sale a la calle empeora?