Página 1 de 5

("Mr Cramberry") Ángulo iridocorneal estrecho

Publicado: 11 Sep 2010, 10:30
por Escéptico
Buenos días a todos, os presento un nuevo caso.

Se presenta para una revisión rutinaria un jovial caballero de 73 años de edad. De profesión marino, disfruta ahora de una merecida jubilación. Presume de haber surcado los siete mares, de día tan sólo, pues su capacidad de navegación era tal que podía doblar esta cantidad por las noches... Y es precisamente la buena vida vivida la que le ha hecho recapacitar en estos años y empezar a cuidarse. Recientemente un amigo médico le habló de las virtudes curativas de los arándanos, animándolo a incorporarlos en su dieta. Y de tal manjar presume de continuo, alabando tanto su exquisitez culinaria como su saludable efecto sobre la vista. Bayas por aquí, bayas por allá, ¡vaya un adepto tardío al naturismo que ha venido a recalar a este puerto!

Sin más prolegómenos, levamos anclas y entramos en el gabinete.

...

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 11:58
por zz4
Vaya, que manera de introducir el tema, me pica mucho la curiosidad :lol:

Como no se por donde tirar, agudeza visual con y sin corrección, en lejos y cerca.

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 13:58
por nurita
Mmm creo que me hago a la idea.

Pido las agudezas visuales mesópicas y escotópicas (para completar la pregunta de mike) y también la refracción que obtienes.

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 14:12
por César
nurita escribió:Mmm creo que me hago a la idea.

Pido las agudezas visuales mesópicas y escotópicas (para completar la pregunta de mike) y también la refracción que obtienes.

¿Cómo mides la AV escotópica?

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 14:21
por Escéptico
César escribió: ¿Cómo mides la AV escotópica?
Una estupenda pregunta. ¿Basta con apagar las luces del gabinete o debemos reducir el contraste del optotipo? Pero para no salir de tema, este caso no tiene ninguna complicación de la visión nocturna. Lo que pudiera ser es que demasiada oscuridad podría no sentarle bien. ;-)

Mike, Nurita y César, los datos que pedís son:

AV espontánea:

OD: 0.1 AO: 0.1+1
OI: 0.1

AV compensada:

OD: +2.75 esf. - 0.50 cil. a 95º 0.9+3 AO: 1.0+2
OI: +2.75 esf. - 0.50 cil. a 100º 0.9+2

Adición 2.50 D. para AV VP de 1.0 para OD, OI, AO, en condiciones mesópicas a 40 cm.

Saludos.

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 14:26
por nurita
Perdón, quería decir fotópicas y mesópicas. Es decir con las luces encendicas y apagadas, pero con la luz del proyector, para ver si perdía AV por la noche. :oops:

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 14:45
por zz4
Vaya, ¿esa hipermetropía se podría decir que es una "sorpresa refractiva"?

No estoy muy seguro, pero miraría la mácula en busca de desprendimientos serosos de retina del tipo coriorretinopatía serosa central

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 18:12
por Yennyar
¿Como esta de salud general? ¿algun antecedente? ¿las bayas las comenzo a consumir por algo en especial o fue mas bien para prevenir?

"Baya" caso nos esta presentando Esceptico en esta ocasion... ¿no se tratara del marinero de los Simpson, verdad? ah!, no! que ese hombre tiene los dos ojos de cristal!...

Saludos.

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 20:09
por Escéptico
Mike, la gafa que lleva el paciente, de 2002, es

OD: +1.50 esf. Adición: 2.75
OI: +1.50 esf. Adición: 2.75

Los datos que obtengo en la refracción son:

Queratometría: miras claras y regulares AO.

OD: 7.75 x 15º / 7.75 x 105º Esférica
OI: 7.75 x 35º / 7.85 x 125º - 0.50 x 125º

Retinoscopía: reflejo limpio y homogéneo

OD: +3.00 esf. -0.75 cil. a 90º
OI: +2.50 esf. - 0.50 cil. a 90º

Como verás, concuerda con la refracción subjetiva, y la rejilla de Amsler es negativa.

Yennyar, ¡se trata de un hombre de mundo que siempre está dispuesto a probar cosas nuevas! Y como ahora lo "verde" se respira en todas partes...

Sin antecedentes personales o familiares de enfermedades sistémicas o degenerativas.

Saludos.

Re: "Mr Cranberry"

Publicado: 11 Sep 2010, 20:21
por Yennyar
Hola!

¿Alguna sintomatologia?

Saludos.