(...Y esto?)
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
-
lecop
- óptico locuaz
- Mensajes: 396
- Registrado: 07 Nov 2009, 10:04
- Nombre Completo: LECOP GLEZ H
- Ubicación: GALICIAN
Re: ...Y esto?
Impresionantes imágenes Antcor, gracias x compartirlas!!
"La vida sigue su curso, tú toma parte de ella"
-
zz4
Re: ...Y esto?
Ok eso también es verdad.Antcor escribió: Te dije que ibas bien y te pregunté que a qué te referías con desgarro (era un DR no un desgarro) y no me dijiste nada.
Ea, me voy al rincón a pensar
-
lecop
- óptico locuaz
- Mensajes: 396
- Registrado: 07 Nov 2009, 10:04
- Nombre Completo: LECOP GLEZ H
- Ubicación: GALICIAN
Re: (...Y esto?)
Escéptico es tu turno....no es por ponerte prisa,pero..... 
"La vida sigue su curso, tú toma parte de ella"
Re: (...Y esto?)
Pero, ¿no le toca a Mike?
-
zz4
Re: (...Y esto?)
No, esc, te toca a tí. Ya se aclaró que no dije bien la descripción de la foto.
Por cierto, estoy dándole vueltas a como hacer este nuevo juego, si al final hacemos un nuevo foro. Como vamos a ver si por lo pronto sale o no, os propongo un comienzo de "normas":
Un forero presenta una imagen, y debe hacer de árbitro de la misma. Lo que tiene que decirse son las siguientes características en este orden: Tipo de prueba, parte del ojo examinada, características de la misma (signos que se ven) y qué es lo que se sospecha/intuye viéndola (vamos, el diagnóstico). Quien no cumpla con este modelo no se podrá dar por válido.
Ejemplo: En el caso que acertó antes Antcor dijo: Esta imagen es de un OCT de polo anterior (de alta resolución, no el Visante) que nos muestra el arrugamiento de un iris en la zona de anclaje de los hápticos de una LIO de Worst (que son esas líneas delgadas blancas). Sería un buen ejemplo de mas o menos lo que se pide.
El que proponga el juego también puede decir si hay que proponer un tratamiento, o el nivel de rigurosidad de la respuesta.
Ahora le toca a Esc. Puede poner un caso "de los de toda la vida" o ponernos otra imagen a ver que tal sale.
Por cierto, estoy dándole vueltas a como hacer este nuevo juego, si al final hacemos un nuevo foro. Como vamos a ver si por lo pronto sale o no, os propongo un comienzo de "normas":
Un forero presenta una imagen, y debe hacer de árbitro de la misma. Lo que tiene que decirse son las siguientes características en este orden: Tipo de prueba, parte del ojo examinada, características de la misma (signos que se ven) y qué es lo que se sospecha/intuye viéndola (vamos, el diagnóstico). Quien no cumpla con este modelo no se podrá dar por válido.
Ejemplo: En el caso que acertó antes Antcor dijo: Esta imagen es de un OCT de polo anterior (de alta resolución, no el Visante) que nos muestra el arrugamiento de un iris en la zona de anclaje de los hápticos de una LIO de Worst (que son esas líneas delgadas blancas). Sería un buen ejemplo de mas o menos lo que se pide.
El que proponga el juego también puede decir si hay que proponer un tratamiento, o el nivel de rigurosidad de la respuesta.
Ahora le toca a Esc. Puede poner un caso "de los de toda la vida" o ponernos otra imagen a ver que tal sale.
Re: (...Y esto?)
En cuanto tenga un rato libre subo una imagen que me resultó interesante en su momento. Seguro que nos sirve a todos.
Un saludo.
Un saludo.
Re: (...Y esto?)
Como nos vea el de Ocularis jugando a esto, diagnosticando y encima proponiendo tratamientos, nos hecha el foro entero abajo, no soólo esta parte.
El sabio no siempre dice lo que sabe o piensa, pero si piensa lo que dice.-Aristoteles