Foro de ópticos - optometristas

Creo que se habló en algún post, pero no lo encuentro.

Hay algún estúdio o álguien tiene experiencia usando lentillas progresivas (de adición baja) en miopes estudiantes jóvenes??

Normalmente nos están dando unos resultados fantásticos el uso de lentes "antifatigue/Active", pero ¿que hacemos con quien sólo usa las gafas de pascuas a ramos y se pasa todo el dia con LC Hi-si? (con excelente aceptación fisiológica?

un saludo

Si te refieres a la posible acción de freno de la miopía, no hay alguno, hay varios estudios, y todos concluyen lo mismo: no se frena la miopía así.

me lo imaginaba, grácias César

PD: si tienes algúbn link a alguno de esos estúdios me gustaría darle un vistazo. s2

Link no tengo aquí, son artículos publicados en revistas y hay que estar suscrito para leerlos. Conseguir los PDF no es fácil sin suscripción.
El más interesante de los que he leído es del 2002 y se trata de una revisión de varios artículos sobre el tema.
Lleva por título "Interventions to retard myopia progression in children: an evidence-based update" y se publicó en el Ophthalmology (2002 Mar;109(3):415-21), pero no tengo el PDF en este ordenador. Supongo que si aún lo tengo estará en el trabajo; el lunes lo miro.
Sin embargo, buscando en medline para recordar el título y ver si lo tenía, me ha aparecido uno en una revista muy seria y reputada llamada Archives of Ophthalmology que dice justo lo contrario. Me he sorprendido porque pensaba que el tema estaba bastante claro. Supongo que no lo estará nunca. Es un artículo reciente titulado "Randomized trial of effect of bifocal and prismatic bifocal spectacles on myopic progression: two-year results." (Arch Ophthalmol. 2010 Jan;128:12-9), y concluye diciendo "Bifocal lenses can moderately slow myopic progression in children with high rates of progression after 24 months".

Seguramente el uso de las lentes de contacto progresivas se base en "disminuir la posible hipermetropización de la retina periférica" que realiza el uso de lentes de contacto esféricas. Hipótesis no probada ni demostrada con resultados positivos. Basta con que haya personas que no consigan resultados, el planteamiento se va al garete. Eso sí, encontrarás miles de sitios y artículos en donde se oriente todo esto como positivo hacia un interés puramente económico.

Saludos,

Tema espinoso, éste...

¿No menciona para nada la situación inicial de la visión binocular de estos sujetos? Las adiciones en miopes son efectivas cuando existe una endoforia, u otro trastorno que cause una mayor fatiga en actividades sostenidas en visión próxima.

Un saludo.

Escéptico escribió:Tema espinoso, éste...

¿No menciona para nada la situación inicial de la visión binocular de estos sujetos? Las adiciones en miopes son efectivas cuando existe una endoforia, u otro trastorno que cause una mayor fatiga en actividades sostenidas en visión próxima.

Un saludo.

Efectivamente, de los estudios que leí en su día, los únicos que encontraban indicios de freno en la evolución miópica, eran aquellos en los que la miopía estaba asociada a endo en VP.

Entonces volvemos a topar con el siempre incierto tema de los factores ambientales. No tenemos más que recurrir al ejemplo de las escuelas talmúdicas para comprobar cómo una postura menos que correcta para el esfuerzo sostenido en visión próxima puede devenir en miopía. ¿Qué fue primero: la miopía, la disfunción binocular, o el sobreesfuerzo indebido en VP?

Saludos escépticos.

Está complicado pues el tema, lo lógico sería pensar que una endo + actividad prolongada en cerca + aumento miópico se benefície (aunque sea mínimamente) con un positivo en cerca.

Pero claro, ¿el incremento miópico es por la endo?¿por la postura?¿por la actividad cercana?¿por genética?¿por una combinación de todas juntas? ¿y si es exo en cerca? ........

Ójala tuviéramos respuesta para todo.

PD: yo puedo asegurar que un porcentaje MUY alto de los usuários de lentes tipo anti-fatigue (o active), y siempre que la binocularidad esté en norma, manifiestan un mayor comfort con el uso de esos lentes que con monofocales normales. Lo pongo en usuários de PC con problemas astenópicos (junto a la RX correcta) y la mejora es cláramente significativa (no digamos si además la edad está entre 35-40 años).

s2

Ya he localizado el artículo del Archives.