Foro de ópticos - optometristas

hola
¿ Que os parece?
http://www.diariovasco.com/v/20110302/a ... 10302.html

MAL.
El eslabon en la atencion primaria DE LA VISTA no es el farmaceutico,sino el OPTOMETRISTA.
Eso si,,al final del articulo pone " No cuesta nada ir al oftalmologo o a la optica,hay que acudir al especialista" ..

Menos mal..

Esto es lo que faltaba, vergonzoso y las ópticas que? no se donde vamos a llegar. Si fuera al contrario que pasaría:?:

aqui es donde deberia luchar el famoso CNOO

mientras no tengamos a alguien que nos represente dignamente, es lo que hay.

Jorge79 escribió:Si fuera al contrario que pasaría:?:

rodarían cabezas sin ninguna duda, como debe de ser.

¿Donde estan el CNOO, y el regional de la zona en cuestion?
Cada vez que veo como otros colegios se mueven, hacen y deshacen para tener más competencias y el nuestro no es capaz de simplemente mantener las que ya tenemos, me dan ganas de llamarles y decirles algunas cosillas y dan ganas de viendo los representantes que tenemos.

Hasta que no tengamos un colegio competente, seguiremos a la deriva, viendo pasar oportunidades que otros colectivos sin estar preparados se adjudican para ellos porque sus colegios se mueven y tiene poder.

¿como han podido permitir esto?

Yo ya he escrito mi comentario en el articulo. Os animo a que hagais lo mismo.
Voy a mandar el enlace al CNOO a ver q pasa.
Me han sorprendido con la buena reacción ante las llamadas a colegiados por el tema de la publi en una web. La abogada me mando copia del requerimiento del colegio con amenaza de emprender acciones legales si persistían, así q esta vez se han movido.
Estaran cambiando las cosas...?

bega escribió:Yo ya he escrito mi comentario en el articulo. Os animo a que hagais lo mismo.
Voy a mandar el enlace al CNOO a ver q pasa.
Me han sorprendido con la buena reacción ante las llamadas a colegiados por el tema de la publi en una web. La abogada me mando copia del requerimiento del colegio con amenaza de emprender acciones legales si persistían, así q esta vez se han movido.
Estaran cambiando las cosas...?

Si me parece bien, lo malo es que simpre vamos a remolque de todo, con esto, y con otros temas, una vez se ha hecho efectivo, es cuando se emprenden acciones, cuando lo que debería hacerse es evitar que esto ocurra.
Estoy seguro que el dia que nos pongamos en serio con el tema de los fármacos de evaluacion (ya no son diagnosticos), cuando nos acerquemos a conseguirlo, antes de que podamos tocar el tapon de cualquier cicloplegico, los estamentos contrarios se pondrán en marcha para intentar evitarlo, mucho antes de que salga en cualquier periodico o cualquier medio, haran lo posible para evitarlo, no como nosotros que es cuando ya está todo en marcha cuando movemos ficha.

Afortunadamente, por ejemplo en IMO nos tiene en cuenta como profesionales de la visión

Jueves, 3 de marzo, a las 20.30 h
Conferencia: "Objetivo: diagnosticar el 50% de los pacientes que tienen glaucoma y no lo saben"

Charla dirigida a ópticos y comunidad médica, en que las responsables de la Unidad de Glaucoma y la especialista en Baja Visión del IMO hablarán sobre aspectos de prevención y tratamiento de la enfermedad que pueden ser de especial interés para el colectivo de ópticos y médicos.

http://www.imo.es/index.php/es/21/el-im ... l-glaucoma

izas escribió:hola
¿ Que os parece?
http://www.diariovasco.com/v/20110302/a ... 10302.html

Indignante.
Sencillamente vamos de mal, en peor.