(Revisión rutinaria)
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
-
SERSANGRO
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1141
- Registrado: 22 Abr 2009, 17:22
- Nombre Completo: SERGIO SANCHO
Re: Revisión rutinaria
Parecen m'as 'embolos de plaquetas-fibrina. Son m'oviles? Problemas cardiacos?
«Cuando una persona sufre de una alucinación se le llama locura. Cuando muchas personas sufren de una alucinación se le llama religión.» Pirsig.
-
Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: Revisión rutinaria
Espero que no me apedreéis, por si la cago (que creo que no) pero lo que se ve no son émbolos.
Sigo esperando a que alguien se moje, que estáis todos muy recatados.
Sigo esperando a que alguien se moje, que estáis todos muy recatados.
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Revisión rutinaria
¿Se puede?
Las placas de Hollenshorst, por lo que he visto, me parecen distintas. ¿Placas de ateroma propias de una arterioesclerosis tal vez?
Perdonadme la incursión, es que hoy estoy muy aburrido.
¿No dirías que las arteriolas nasales tienen un discurrir demasiado recto y que la relación AV está disminuida? Si lo que buscamos es la patología y no el nombre del signo, pues desconozco el signo señalado,Escéptico escribió:¿Hipertensión o sólo hipercolesterolemia? Porque el discurrir de los vasos no parece anómalo en absoluto. ¿Es un hallazgo reciente?mike escribió: porque es un signo de hipertensión e hipercolesterolemia alta.
Saludos.
Spoiler: Mostrar
Perdonadme la incursión, es que hoy estoy muy aburrido.
-
Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: Revisión rutinaria
De perdón nada, enhorabuena!!!
Efectivamente es(lo del grado lo sé porque he tomado la foto prestada de internet y lo pone).
Vamos con la discusión. Además de que lo comentado por Nescania, se observa alguna zona de estenosis arteriolar focal. Las zonas blanquecinas que se ven yo diría que son arteriolas en hilo de cobre (o de plata, no sé diferenciarlas). Fijaros en la zona ampliada de la retinografía. Espero vuestras opiniones al respecto.
Así que, tenemos ganador
.
PD: Tras vuestros mensajes, habría aceptado retinopatía arteriosclerótica como respuesta correcta.
Saludos
Efectivamente es
Spoiler: Mostrar
Vamos con la discusión. Además de que lo comentado por Nescania, se observa alguna zona de estenosis arteriolar focal. Las zonas blanquecinas que se ven yo diría que son arteriolas en hilo de cobre (o de plata, no sé diferenciarlas). Fijaros en la zona ampliada de la retinografía. Espero vuestras opiniones al respecto.
Así que, tenemos ganador
.PD: Tras vuestros mensajes, habría aceptado retinopatía arteriosclerótica como respuesta correcta.
Saludos
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Revisión rutinaria
No lo veo claro.Nescania escribió:
¿No dirías que las arteriolas nasales tienen un discurrir demasiado recto y que la relación AV está disminuida?
A decir verdad, si fuese un caso mío, no lo habría apuntado como patológico. Saludos y enhorabuena.