(ERES TONTO SIMÓN) tuerto de un ojo
- SERSANGRO
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1141
- Registrado: 22 Abr 2009, 17:22
- Nombre Completo: SERGIO SANCHO
(ERES TONTO SIMÓN) tuerto de un ojo
Éste va a ser un poco diferente:
Se celebra un juicio contra un conductor que es acusado de intento de atropello de un agente de tráfico.
El agente Hernández y su compañero Fernández aseguran que el acusado, conscientemente, con premeditación, nocturnidad y alevosía intentó atropellar al agente Hernández: “Si, si, con premeditación y alevosía.”- declaró.
Y Fernández: “Yo aún diría más, con premeditasía y alevoción”.
No se le pudo hacer ningún test de alcoholemia ni drogas pero los agentes aseguran que iba como “alucinao”. No conducía rápido pero no hizo el mínimo amago de frenar, según los testigos. El agente usaba en ese momento una porra luminosa roja, que, según los informes técnicos, es visible a kilómetros. Sin embargo no llevaba chaleco reflectante.
La versión del acusado, el tonto Simón (así le llaman en su pueblo, por aquello de la canción tu eres tonto Simón, de Radio Futura, creo recordar), es que el policía encendió la porra justo antes de pasar junto a él, que no iba “fumao ni na de na”. Y que un mal día lo “tié” cualquiera.
Esa noche había muchos testigos, entre sanitarios y otros conductores, pues había ocurrido un accidente en la autovía. Por eso precisamente se encontraban los agentes allí.
Todos los testigos declararon a favor de los agentes H. y F. y Simón fue condenado por atentado a la autoridad.
Entre los asistentes al juicio había un óptico al que acababan de juzgar por absentismo laboral encubierto, ( se pasaba las horas jugando a no sé que juego de patologías) y se había estado fijando en Simón desde que entró por la puerta de la sala: ” ¡Alto!”, dijo el susodicho. Y, motu proprio, empezó a leer el informe de atestados, tras lo cual gritó:
“Este pobre hombre es inocente”
“Este mentecato padece X X X”
Tras una larga sesión de discusiones entre jueces, abogados, peritos y el óptico, Simón quedó libre.
¿Qué patología estamos buscando?
Para este caso NO PODÉIS PEDIR PRUEBAS, sólo el informe de atestados.
Hay que razonar la respuesta, no sea que pase lo que en el caso anterior, que casi acierto de chiripa.
La respuesta correcta (puede haber más de una) son tres palabras exactamente, ni más ni menos.
Paciencia con el tiempo, perdón si meto la pata, y hala, a leer el Kanski.
PD: Si llega el caso, os daré una pista. Aunque es muy posible que no haga falta.
Se celebra un juicio contra un conductor que es acusado de intento de atropello de un agente de tráfico.
El agente Hernández y su compañero Fernández aseguran que el acusado, conscientemente, con premeditación, nocturnidad y alevosía intentó atropellar al agente Hernández: “Si, si, con premeditación y alevosía.”- declaró.
Y Fernández: “Yo aún diría más, con premeditasía y alevoción”.
No se le pudo hacer ningún test de alcoholemia ni drogas pero los agentes aseguran que iba como “alucinao”. No conducía rápido pero no hizo el mínimo amago de frenar, según los testigos. El agente usaba en ese momento una porra luminosa roja, que, según los informes técnicos, es visible a kilómetros. Sin embargo no llevaba chaleco reflectante.
La versión del acusado, el tonto Simón (así le llaman en su pueblo, por aquello de la canción tu eres tonto Simón, de Radio Futura, creo recordar), es que el policía encendió la porra justo antes de pasar junto a él, que no iba “fumao ni na de na”. Y que un mal día lo “tié” cualquiera.
Esa noche había muchos testigos, entre sanitarios y otros conductores, pues había ocurrido un accidente en la autovía. Por eso precisamente se encontraban los agentes allí.
Todos los testigos declararon a favor de los agentes H. y F. y Simón fue condenado por atentado a la autoridad.
Entre los asistentes al juicio había un óptico al que acababan de juzgar por absentismo laboral encubierto, ( se pasaba las horas jugando a no sé que juego de patologías) y se había estado fijando en Simón desde que entró por la puerta de la sala: ” ¡Alto!”, dijo el susodicho. Y, motu proprio, empezó a leer el informe de atestados, tras lo cual gritó:
“Este pobre hombre es inocente”
“Este mentecato padece X X X”
Tras una larga sesión de discusiones entre jueces, abogados, peritos y el óptico, Simón quedó libre.
¿Qué patología estamos buscando?
Para este caso NO PODÉIS PEDIR PRUEBAS, sólo el informe de atestados.
Hay que razonar la respuesta, no sea que pase lo que en el caso anterior, que casi acierto de chiripa.
La respuesta correcta (puede haber más de una) son tres palabras exactamente, ni más ni menos.
Paciencia con el tiempo, perdón si meto la pata, y hala, a leer el Kanski.
PD: Si llega el caso, os daré una pista. Aunque es muy posible que no haga falta.
«Cuando una persona sufre de una alucinación se le llama locura. Cuando muchas personas sufren de una alucinación se le llama religión.» Pirsig.
- Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: ERES TONTO SIMÓN
Muy original Sersangro, mira que tenéis imaginación algunos....
Por cierto, no tengo ni p... idea de lo que es...
Saludos
Por cierto, no tengo ni p... idea de lo que es...
Saludos
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: ERES TONTO SIMÓN
Después de limpiarme las lágrimas que me han salido de tanto reírme, me he releído el caso intentando verlo como un óptico perito (en serio tío, si te quedas en el paro echa un CV en el equipo de guionistas del CSI) y se me ocurrió que me leyeras algo del informe sobre la cara de alucinao del Simón.
Concretamente para donde tenía los ojos el susodicho... ¿miraba uno pa soria y el otro pa cuenca?
- César
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2176
- Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
- Nombre Completo: César Albarrán Diego
- Ubicación: Valencia
Re: ERES TONTO SIMÓN
Parece que estamos ante un defecto en la visión del rojo. Una posible causa sería una intoxicación por cloroquina si el pobre mentecato sufre de lupus por ejemplo
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
Re: ERES TONTO SIMÓN
¿Midriasis? ("fumao"). ¿Discromatopsia? (no "ver" la porra monocroma hasta estar prácticamente encima). ¿Alteración transitoria? ("un mal día").
Tal vez nos encontremos ante una alteración seria del nervio óptico, que pudiera ser congénita o adquirida.
Veamos si funciona la "tormenta de ideas" y desentrañamos la maraña.
Saludos.
Tal vez nos encontremos ante una alteración seria del nervio óptico, que pudiera ser congénita o adquirida.
Veamos si funciona la "tormenta de ideas" y desentrañamos la maraña.
Saludos.
- flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: ERES TONTO SIMÓN
¡Qué bueno sersangro! ¡qué risa! Así da gusto empezar el día
No tengo ni la menor idea de lo que puede tener, pero................¡viva la meremérita"
"El sentido común es el menos común de los sentidos"
- lecop
- óptico locuaz
- Mensajes: 396
- Registrado: 07 Nov 2009, 10:04
- Nombre Completo: LECOP GLEZ H
- Ubicación: GALICIAN
Re: ERES TONTO SIMÓN
Asi que tres palabras eh...hummmmmmm
Daltónico podria ser secundario a un reuma tratado con cloroquina, acrómático no creo...
Yo creo que puede ser miope porque no percibó la porra hasta estar encima y luego algún problema de conos
Daltónico podria ser secundario a un reuma tratado con cloroquina, acrómático no creo...
Yo creo que puede ser miope porque no percibó la porra hasta estar encima y luego algún problema de conos
"La vida sigue su curso, tú toma parte de ella"
Re: ERES TONTO SIMÓN
¿Y cómo es que llevando los faros encendidos no lo vio hasta echársele encima, al menos el bulto, de modo que ni siquiera reaccionó? Veamos, ¿cuántos otros piñazos por alcance no habría tenido este tonto de Simón conduciendo de noche si no vio el color rojo hasta darse de bruces con él? Que siga con el carné nos debería llevar a pensar que es transitorio, o de reciente aparición.
¿A nadie se le ocurrió acusar al del psicotécnico?
¿A nadie se le ocurrió acusar al del psicotécnico?
Re: ERES TONTO SIMÓN
Muy buena la historia Sersangro, de verdad que me he estado riendo un buen rato.
Te expongo mi deducción:
Si le llaman tonto en su pueblo, puede ser por dos cosas, porque en los pueblos son así de majos (se de lo que hablo...), o porque realmente nuestro pobre Simón tuviera algún retardo cognitivo intelectual, lo que me hace pensar en algún síndrome.
Si nuestro perito óptico, muy observador, nada más verle entrar en la sala dice que es inocente, es porque algo ha visto que le llamara la atención, físicamente o en cuanto a su comportamiento, lo que refuerza mi teoría del síndrome.
Si el pobre SImón, se traga literalmente a señor agente con porra roja (pero sin chaleco amarillo/naranja reflectente, muy hábil Sersan) es porque tiene una nictalopia+protanopia probablemente, compatible con retinosis pigmentaria ¿quizá?.
Si para más inri, los testigos cuentan que iba como "alucinao" como ido, también encaja con la hipótesis que manejo, si la del síndrome (dificultades cognitivas).
Ahí va:
Ahora encajemos todo este rompecabezas:
hay algún síndrome caracterizado por este cuadro: retinosis pigmentaria + retraso cognitivo (en diferentes gradaciones) + debilidad muscular extremidades (forma de deambular llamativa)
SINDROME DE KEARNS-SAYRE
Bueno y como tiene tres palabras, como dice sersan...todo me cuadra.
Piscinazo...