Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Foro "concurso"; de un modo sencillo se plantean cuestiones sobre una patología en particular a la espera de que alguien la resuelva.
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Si el problema con los flippers es binocular, pero no monocular, estamos ante un problema vergencial más que acomodativo, una insuficiencia de convergencia.
Y eso de la foto...¿es una pediculosis?
La Fulgen lo que es es una cochina.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
Efectivamente es una pediculosis + insuficiencia de convergencia
, entidades que obviamente no tienen ningún tipo de relación pero que han coincidido en nuestra paciente la Fulgen.
Como dicen en las películas, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, pues no, en este caso ha ocurrido, aunque no tenía fotos del caso del verdadero, hace unos años se nos presentó un caso idéntico a nosotros. Lo he puesto porque muchas veces por la sintomatolgía podemos centrarnos en una cosa y obviar otras.
Yo creo que le deberíamos dar el caso a Antcor, ¿no?
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
