Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Foro "concurso"; de un modo sencillo se plantean cuestiones sobre una patología en particular a la espera de que alguien la resuelva.
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Escéptico escribió:Endotropía parcialmente acomodativa, si persiste una desviación una vez compensada la refracción, ¿verdad?
Mike, los niños son de goma. Puedes agarrarlo por la cabeza y darle vueltas como un tiovivo, que no le pasará nada. Cómo me encanta la optometría pediátrica.
Saludos.
Tienes razón, en todo...
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito. Yo también soy óptico optometrista.Únete
Escéptico escribió:Hiperacción del oblicuo inferior OI... o bien hipoacción del oblicuo superior OI, que en la práctica es difícil de apreciar.
¿Habrá también una paresia congénita del IV Par en OI? Estadísticamente hablando, es habitual encontrarlas.
Saludos.
No, no. Perdón si os he liado. Voy a recapitular.
Los datos del cover test que dí son en VP (no especifiqué VL y VP). No tiene la misma desviación. Cuando ponemos la Rx ciclopléjica no tuerce en VL pero sigue torciendo en VP (menos que antes pero algo). Es cierto que parece una hiperfunción de oblicuo inferior OI, pero sólo lo parece....
Ya lo tenéis.
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
No parece una condición congénita, ¿verdad? Como yo ya hice mi apuesta por hoy, será otro el que tenga que pedir más pruebas para determinar si es una condición de reciente aparición, y por tanto más preocupante por su pronóstico.
No hace falta pedir más pruebas, aunque hay algo que podemos preguntar para corroborarlo.
Podemos hacerle los tres pasos de Parks?
Voy algo perdido
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
No presenta desviación vertical en posición principal de la mirada, parece leve hiperacción de oblicuo inferior OI en mirada a la derecha y arriba (este dato es irrelevante, imaginad que no hay hiperacción de OI y luego debatimos cuando se resuelva el caso). Bielchowsky negativo.
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
