(Uno entre siete mil millones)
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Re: Uno entre siete mil millones
No lo tengo claro. Todo lo que hemos visto hasta ahora es compatible con una masa tumoral prequiasmática.
- Walen
- óptico iniciado
- Mensajes: 47
- Registrado: 21 Nov 2011, 09:59
- Nombre Completo: Daniel
- Ubicación: Madrid
Re: Uno entre siete mil millones
Correcto, nombre ?Escéptico escribió:No lo tengo claro. Todo lo que hemos visto hasta ahora es compatible con una masa tumoral prequiasmática.
Re: Uno entre siete mil millones
He de reconocer que tras mi primer diagnostico no del todo acertado (OVCR OD), he estado confuso hasta que Sersangro y Escéptico (qué élite... ) me dieron la pista definitiva, o eso creo. Walen échale un vistazo a esa papila de nuevo por favor, y asegúrame que no tenemos shunts optociliares.
Cuando Merish te pidió que observaras el resto de la retina, dijiste que había neovascularización, no me queda claro si esta está provocada por la compresión tumoral retrobulbar con oclusión venosa a nivel prelaminar, o si te referías en realidad a anastomosis arteriovenosas a nivel papilar, no es lo mismo, aunque estén provocadas por lo mismo.
Cuando Merish te pidió que observaras el resto de la retina, dijiste que había neovascularización, no me queda claro si esta está provocada por la compresión tumoral retrobulbar con oclusión venosa a nivel prelaminar, o si te referías en realidad a anastomosis arteriovenosas a nivel papilar, no es lo mismo, aunque estén provocadas por lo mismo.
- Walen
- óptico iniciado
- Mensajes: 47
- Registrado: 21 Nov 2011, 09:59
- Nombre Completo: Daniel
- Ubicación: Madrid
Re: Uno entre siete mil millones
responder a esto supera mi nivel de conocimientos y de notas sobre el caso, asique veré que puedo hacer, jejejeKuestione escribió:He de reconocer que tras mi primer diagnostico no del todo acertado (OVCR OD), he estado confuso hasta que Sersangro y Escéptico (qué élite... ) me dieron la pista definitiva, o eso creo. Walen échale un vistazo a esa papila de nuevo por favor, y asegúrame que no tenemos shunts optociliares.
Cuando Merish te pidió que observaras el resto de la retina, dijiste que había neovascularización, no me queda claro si esta está provocada por la compresión tumoral retrobulbar con oclusión venosa a nivel prelaminar, o si te referías en realidad a anastomosis arteriovenosas a nivel papilar, no es lo mismo, aunque estén provocadas por lo mismo.
Quiero recordar que los shunts optociliares son debidos a una radioterapia para tratar tumores, puedo asegurarte que no ha recibido radioterapia oficial, aunque es posible que trabajando, la haya tenido fortuitamente.
Para no dispersar más mis respuestas, diré que no es un meniangioma (que creo que va por ahí lo de los shunts) y la neovascularización está provocada por la compresión tumoral retrobulbar.
Espero haber contestado bien a tus preguntas, porque ya te digo, lo de los shunts me ha pillado en fuera de juego (si alguien puede explicarlo, se lo agradezco) y lo más importante, a ver si no la lio ^^
Re: Uno entre siete mil millones
Los shunts o también llamados cortocircuitos o anastomosis arterio-venosas son conexiones anómalas entre la red arterial y venosa. Se producen en situaciones de hipoxia y no tienen porque aparecer tras tratamientos con radioterapia.Walen escribió:
Quiero recordar que los shunts optociliares son debidos a una radioterapia para tratar tumores, puedo asegurarte que no ha recibido radioterapia oficial, aunque es posible que trabajando, la haya tenido fortuitamente.
Para no dispersar más mis respuestas, diré que no es un meniangioma (que creo que va por ahí lo de los shunts) y la neovascularización está provocada por la compresión tumoral retrobulbar.
Espero haber contestado bien a tus preguntas, porque ya te digo, lo de los shunts me ha pillado en fuera de juego (si alguien puede explicarlo, se lo agradezco) y lo más importante, a ver si no la lio ^^
Si que es verdad que no es un signo patognomónico de los meningiomas, y que solo se dan aproximadamente en el 30% de estos, pero...por Dios que lo digan ya Escéptico o Sersangro que esto es un sin vivir... ¿qué ...oma es?
Re: Uno entre siete mil millones
Mi voto va por un adenoma pituitario.
Saludos.
Saludos.
- SERSANGRO
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1141
- Registrado: 22 Abr 2009, 17:22
- Nombre Completo: SERGIO SANCHO
Re: Uno entre siete mil millones
Yo no tengo ni idea de que tipo de tumor tiene. Lo que yo he deducido es que tiene alojado un objeto extraño y radiactivo en la región retrovulvar inferior del OD a cosecuencia del accidente y ésto le está produciendo todo ese desastre. Ya que, según la anamnesis, no tiene operaciones quirúrgicas, debe estar todavía ahí, por ello la prueba del papel fotográfico.Kuestione escribió: que lo digan ya Escéptico o Sersangro que esto es un sin vivir... ¿qué ...oma es?
Ahora bien, ¿que tipo de tumor es que le produce DPAR y limitaciones de campo nasal y temporal? Pues no lo se.
¿Y por qué no está afectado el cristalino? ¿Estará el vitreo absorviendo la radiación?
¿Cómo está el vítreo?
«Cuando una persona sufre de una alucinación se le llama locura. Cuando muchas personas sufren de una alucinación se le llama religión.» Pirsig.
- Walen
- óptico iniciado
- Mensajes: 47
- Registrado: 21 Nov 2011, 09:59
- Nombre Completo: Daniel
- Ubicación: Madrid
Re: Uno entre siete mil millones
No es un adenoma pituitario.Escéptico escribió:Mi voto va por un adenoma pituitario.
Saludos.
Hay un tumor. Las limitaciones de campo nasal y temporal son un cuadro muy raro, y muy poco característico para el tipo de ......oma que es, pero os he dejado varias pistas que os pueden guiar a la respuesta, además sabiendo que sólo pueden ser tumores del polo posterior del ojo, vainas musculares de la capsula de tenon y nervio óptico podeis reducir la búsqueda bastante! solo os queda ir estructura por estructura o capa por capa.SERSANGRO escribió:Yo no tengo ni idea de que tipo de tumor tiene. Lo que yo he deducido es que tiene alojado un objeto extraño y radiactivo en la región retrovulvar inferior del OD a cosecuencia del accidente y ésto le está produciendo todo ese desastre. Ya que, según la anamnesis, no tiene operaciones quirúrgicas, debe estar todavía ahí, por ello la prueba del papel fotográfico.Kuestione escribió: que lo digan ya Escéptico o Sersangro que esto es un sin vivir... ¿qué ...oma es?
Ahora bien, ¿que tipo de tumor es que le produce DPAR y limitaciones de campo nasal y temporal? Pues no lo se.
¿Y por qué no está afectado el cristalino? ¿Estará el vitreo absorviendo la radiación?
¿Cómo está el vítreo?
Re: Uno entre siete mil millones
Walen, ¿tenemos manchas "café con leche" en el camionero radiactivo?
Re: Uno entre siete mil millones
off topic:
Sersan en qué estabas pensando...pillín.SERSANGRO escribió: ... en la región retrovulvar inferior