(No puede ser cierto)
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Re: No puede ser cierto
ct sin correccion vl y vc
puedes mirarle si se ven lascicatrices de la operacion en el lado nasal y temporal de aos??? ya se son dos preguntas pero estoy intrigada...
[ Posteado via Android ]
puedes mirarle si se ven lascicatrices de la operacion en el lado nasal y temporal de aos??? ya se son dos preguntas pero estoy intrigada...
[ Posteado via Android ]
- Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: No puede ser cierto
No tengo los datos, pero podrían ser de, por ejemplo, 20.80 mm AO.mike escribió:Ejem... voy a pedir las biometrías, a ver que pasa con ese ojo...
CTsc es orto en VL y VP aunque no lo mantiene y a veces se va un poco a la XT (OI). O sea que es variable (más en VP).leticia escribió:ct sin correccion vl y vc
puedes mirarle si se ven lascicatrices de la operacion en el lado nasal y temporal de aos??? ya se son dos preguntas pero estoy intrigada...
[ Posteado via Android ]
Te voy a dar la segunda pregunta de regalo. Encontramos abordaje conjuntival nasal y temporal del OI.
Ya lo tenéis.
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: No puede ser cierto
pfffff estoy un poco perdida pero voy a tirarme a la piscina. la mujer tiene una exotropia descompensada en ppo por la hipermetropia que tiene corregida en gafa. no tuvo endotropia de pequeña(de ahi el nombre del post)ni se le opero de endo por tanto.se le operariA de exotropia,pienso yo. ay....
[ Posteado via Android ]
[ Posteado via Android ]
- Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: No puede ser cierto
No es correcto leticia. Sorry.leticia escribió:pfffff estoy un poco perdida pero voy a tirarme a la piscina. la mujer tiene una exotropia descompensada en ppo por la hipermetropia que tiene corregida en gafa. no tuvo endotropia de pequeña(de ahi el nombre del post)ni se le opero de endo por tanto.se le operariA de exotropia,pienso yo. ay....
[ Posteado via Android ]
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: No puede ser cierto
Pero falló ayer, por lo que hoy puede dar otra solución.... o pedir alguna prueba (me gusta que participes, leticia, que aquí siempre somos los mismos)Antcor escribió:No es correcto leticia. Sorry.
Yo pido prueba: Hazle el ARN/ARP con su corrección
Re: No puede ser cierto
pfff me quedo sin opciones....voy a pensar a ver que se me ocurre...
- Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: No puede ser cierto
No consigo acordarme del nombre de la paciente así que no estoy poniendo datos reales, sino de memoria. Espero no cagarla .
No sé si tiene mucho sentido medirle el ARN/ARP. Con su corrección está en XT...
No sé si tiene mucho sentido medirle el ARN/ARP. Con su corrección está en XT...
Eso, eso, dadle al cocoleticia escribió:pfff me quedo sin opciones....voy a pensar a ver que se me ocurre...
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: No puede ser cierto
desviación con la minima hipermetropia que le viste en subjetivo.
podrias daarme alguna pista Antcor!!voy a tener pesadillas contigo!y mira que no se ni tu cara, PERO EN MI SUEÑO YA TIENES UNA!! JEJEJE
podrias daarme alguna pista Antcor!!voy a tener pesadillas contigo!y mira que no se ni tu cara, PERO EN MI SUEÑO YA TIENES UNA!! JEJEJE
- Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: No puede ser cierto
No se bien lo que me preguntas, pero me imagino que es mayor positivo con el que obtenemos la mínima desviación (recuerdo que llega a estar en orto). Con +0.50esf -1.00cyl y +0.75esf -1.00cyl llega a estar en orto (le cuesta mantener pero se pone en orto aunque el ángulo es variable).leticia escribió:desviación con la minima hipermetropia que le viste en subjetivo.
Pues esa cara bórrala y sueña con otra cuando acabemos el juegoleticia escribió:podrias daarme alguna pista Antcor!!voy a tener pesadillas contigo!y mira que no se ni tu cara, PERO EN MI SUEÑO YA TIENES UNA!! JEJEJE
En estos momento siempre viene bien recapitular la información que tenemos.
Mujer de 35 años interesada en cirugía refractiva.
Es hipermétrope alta (+6.25 -1.00x145 y +6.50 -1.00x30) y tiene algo de hiper latente (+0.75 en AO) y astigmatismo en AO.
Las topos son normales.
Operada de niña de estrabismo convergente que apareció a los 3 años de edad (esta es mi pista). Estuvo un tiempo con oclusiones.
Las pupilas son isocóricas y normorreactivas y no se observa DPAR.
Observamos una leve limitación en la aducción del OI.
Presenta en la actualidad una exodesviación con corrección de 15 a 20 dioptrías prismáticas, y similar en L y C.
Sin corrección y con estímulo acomodativo el ángulo es variable y tiene momentos de orto.
Las biometrías son 20.80 mm en AO. Las típicas de un ojo muy hipermétrope (aunque me he pasado un poco).
Observamos cicatrices conjuntivales en lados nasal y temporal del OI.
No sé si me dejo algo
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
- jvicente
- óptico charlatán
- Mensajes: 759
- Registrado: 21 Nov 2008, 19:10
- Nombre Completo: José Vte Almiñana Moreno
- Ubicación: VALENCIA
Re: No puede ser cierto
mmm
ABBC3_SPOILER_SHOW
"Las gafas, ¿las quiere para cerca o para lejos?........
Para cerca, hombre ¡si yo no salgo del pueblo!"
Para cerca, hombre ¡si yo no salgo del pueblo!"