(No puede ser cierto) Mala indicación Cx en ET acomodativa

Mensaje por **Antcor** » 02 May 2012, 13:40

Mujer de 35 años que viene a preguntar por la cirugía refractiva.

zz4 · Mensaje por **zz4** » 02 May 2012, 13:48

Pues nada, habrá que ir preguntandole cositas antes de empezar las pruebas...

Historia ocular: Gafas, lentes de contacto y/o alguna cirugía ocular...

Mensaje por **Antcor** » 02 May 2012, 17:57

Lleva gafas desde pequeña. Torcía un ojo hacia dentro pero la operaron y quedó bien. Con el paso del tiempo el ojo se le fue yendo hacia fuera.

Mensaje por **albertoga** » 02 May 2012, 19:24

Luego, en la actualidad, presenta un estrabismo divergente.

Mensaje por **Antcor** » 02 May 2012, 19:33

Mmmmm....podemos decir que sí.

Mensaje por **merish** » 02 May 2012, 19:49

Puedes decirnos la rx y la av que alcanza?

Mensaje por **Antcor** » 03 May 2012, 12:30

merish escribió:Puedes decirnos la rx y la av que alcanza?

+6.25 -1.00x145 0.9
+6.50 -1.00x30 0.9

Se me olvidó comentar que estuvo con oclusiones también.

zz4 · Mensaje por **zz4** » 03 May 2012, 12:41

Antcor escribió: estuvo con oclusiones también.

¿Oclusiones pupilares?

Hazle el test de pupilas, a ver que ves.

Mensaje por **Antcor** » 03 May 2012, 13:13

Con parches.

Pupilas isocóricas y normorreactivas. No DPAR.

zz4 · Mensaje por **zz4** » 03 May 2012, 13:42

Y haciendo el Cover test (en todas las posiciones de mirada) ¿que ves?

Foro de ópticos - optometristas

Foro de ópticos - optometristas

(No puede ser cierto) Mala indicación Cx en ET acomodativa

(No puede ser cierto) Mala indicación Cx en ET acomodativa

Re: No puede ser cierto

Re: No puede ser cierto

Re: No puede ser cierto

Re: No puede ser cierto

Re: No puede ser cierto

Re: No puede ser cierto

Re: No puede ser cierto

Re: No puede ser cierto

Re: No puede ser cierto