¿MASTER COI O BOSTON?

[Sagarmatha90]

Hola!

Bueno, pues ando algo perdidillo. Estoy a puntito de diplomarme y viendo el poco trabajo que hay (al menos por los madriles), estoy casi decidido a hacer un máster. La cosa es que hay que pensar bien cuál elegir, ya que es un dinero invertido y hay que meditar las cosas. He visto el máster que oferta el centro de optometría internacional (COI), que tiene un gran componente clínico, que es hacia donde yo querría tirar. ¿Hasta que punto es importante que sea o no oficial? Porque no tengo pensado doctorarme, por lo que si la oficialidad sólo sirve para continuar formándote hasta doctorarte no me importa mucho si es oficial o no. A mi me interesa que tenga una más o menos buena inserción laboral, más bien al ámbito clínico, y sobre todo que se aprenda y merezca la pena pagar el dinero.

Bueno, ahí va mi pregunta, que me voy por las ramas: ¿Qué me recomendaríais? ¿El máster del COI o el del Centro Boston? Si alguien ha cursado alguno de ellos, ¿podría contarme lo que considere más relevante?

Muchas gracias!

PD: Estoy hablando de las modalidades presenciales, no semipresenciales.

[Bdrb]

Hola Sagarmatha90, quería saber si alguien te ha contestado o qué decidiste hacer. Yo terminé en junio del 2012 y llevo trabajando desde entonces en Navarra. Estoy mirando algún máster para el curso 2013-2014 semipresencial y estos dos que dices me interesan bastante. Agradecería que me contestases con lo que sea.

Gracias! Un saludo

[zz4]

¿Para formarte? Cualquiera de los dos. ¿Para buscar trabajo? Ninguno de los dos, es más, puede ser hasta contraproducente....

[Bdrb]

Sería para formarme y para intentar buscar un trabajo más clínico.

[Fernandojose]

¿Para formarte? Cualquiera de los dos. ¿Para buscar trabajo? Ninguno de los dos, es más, puede ser hasta contraproducente....

Hombre Mike no quieras deprimirlos que todavia son muy jovenes

[zz4]

Hombre Mike no quieras deprimirlos que todavia son muy jovenes

Es lo que hay. Tener un máster no te abre más puertas. Te da más conocimientos, desde luego, pero no te sirve para que las clínicas te abran su bolsa y te llamen en cuanto termines el último examen. Y lo mejor es que se lo digan tal cual.

Desde luego, hay sitios en los que se valoran los conocimientos.... pero por mi experiencia son la inmensa minoría. En otros muchos sitios valorarán más que tengas "un buen culo" que un buen currículum. Y lo siento si levanto ampollas, porque suena muy resentido, pero lo digo desde la experiencia de estar un año y medio parado y "sobrecualificado".

[Fernandojose]

Hombre Mike, si la duda fuera entre una mamoplastia de aumento o un master, y no me fueran a tildar de machista , yo se lo que aconsejaría para encontrar trabajo

Ahora en serio, todo depende de muchas cosas. Creo sinceramente que en tu caso hay un cumulo de factores que no hacen de tu caso la normalidad (estadística). Ojo, puede que tu no tengas la culpa y en otra situación económica estarías supercolocado.

Lo importante es formarse y sin formación no se va a ningún sitio. Tarde o temprano y solo es cuestión de números y que los capullos de los colegios no vuelvan a firmar los puñeteros convenios para que la figura del optometrista (formado) entre en el organigrama de la SS. En Inglaterra ha sido así, y para acceder a puestos en la función hospitalaria hace falta por bemoles tener un master (MSC) oficial. Como por ejemplo, el tener un sistema de derivación para los diabéticos en manos de los optometristas y que solo en el hospital se revisen las retinopatias con riesgo. Los estudios, avales y bendiciones en UK sobre el papel del optom existen y solo se necesitaria un Colegio con la minima voluntad de hacer estas cosas tambien en España.

saludos

[Escéptico]

Claro, un optometrista ejerciendo en un hospital.

¿Qué sucede con los que no tenemos ninguna intención de trabajar para la sanidad pública o privada? Y no somos pocos, precisamente.

Puede que esta gente aventajada que pretenda dedicarse por entero al camino de Esculapio quiera constituir un Colegio para sí misma, ¿no? Así los que trabajamos a pie de calle tendríamos más claro qué somos y a qué debemos atenernos.

Saludos escépticos.

[Fernandojose]

Bueno esto ha empezado por el tema de los másteres, por lo que vuelvo : Mi opinión es que independientemente del máster que se elija, este que sea oficial como primera opción. Alguien recién graduado tiene un porvenir profesional de muchos años (y por lo que nos adivina el gobierno del Sr. Rajoy de muchos muchos más) y como inversión de futuro es recomendable una dicha validez oficial en todo el espacio europeo además de suponerse los conocimientos que se adquieran bien valgan lo pagado (eso es harina de otro costal).

Ahora el off-topic : Va por ti Esceptico!
En otros países (EE.UU., Australia, UK ....) que unos optometristas tengan más o menos privilegios en términos de prescripción, por ejemplo, no quiere decir que todos tengan que hacerlo. Que en una determinada zona los optom puedan prescribir antiglaucomatosos no quiere decir que todos lo vayan a hacer. Coexisten diversos tipos de nivel profesional desde la optometría comercial trabajando en una óptica a gente que trabaja en hospital. Hay veces que son las mismas personas que dependiendo del día pueden hacer mas cosas.
Lógicamente una de las consecuencias de el elevar las exigencias profesionales que tengamos que hacer frente va a ser que se eleven los honorarios profesionales. Y si no aunque este alguien "tomoti" , vas a dilatar a un paciente sintomático sin cobrar tus honorarios? (Acabo de saber de un optom ingles que por "comerse" un DR le han quitado la licencia 2 años y era optometría comercial).
Pero convendrás conmigo que el modelo español, como tal, esta muerto y ya huele (más que el pobre de mi hamster muerto ahora que he llegado a mi casa ) y que la gente sobre todo la nueva debe admitirlo y saber como posicionarse.

saludos

[Bdrb]

Siento si soy pesada pero no se a quién preguntar! Ya he oido que es mejor hacer cualquier cosa que sea oficial pero mi pregunta es... ¿Qué diferencia hay entre hacer un master oficial y uno no oficial? Se que si hago un master oficial después tengo la opción de doctorarme, pero y si esa no es mi intención? También leyendo comentarios del de la Boston y el del COI parece mejor el segundo. No lo se.

Yo todavía no tengo claro qué quiero hacer en un futuro pero creo que trabajar en la seguridad social no y trabajar en una clínica privada donde el óptico optometrista sea un "mindundi" tampoco (no quiero decir con esto que en todas las clínicas sea así). No se qué quiero hacer pero quiero algo más que trabajar en una óptica, graduar y adaptar lc blandas. Me gustaría algo más! Espero no perder la ilusión nunca.

Lo siento por ti Mike, no se tu situación personal pero por mi corta experiencia y lo que se de mis amigos de carrera es que si te puedes mover encuentras trabajo. Yo estoy en Navarra, algún compañero por Vitoria, Elche, Mallorca, Castellón... espero que tengas suerte.

Gracias de antemano!