Joven miope magno

[Antcor]

Gracias tomatismo. Estoy totalmente de acuerdo contigo.

PD: Un recuerdo a la brillante frase de Einstein, que viene al pelo. "Todos somos ignorantes, aunque no todos ignoramos las mismas cosas"

Saludos

[Escéptico]

Ya sabes que aquí, en el sur de España

Ahora estás citando a los artículos habituales del "New York Times", ¿verdad? Andalucía, donde la holganza es parte de la vida como el amor y la muerte.

Tomatismo, tienes toda la razón. La definición de "miopía

miopía

magna", si mal no recuerdo, habla de una longitud axial superior a 26 mm y un error refractivo por encima de - 6.00 D, ¿es así? Pero actualmente encontramos a muchas personas con errores refractivos por debajo de -10.00 D que no presentan alteraciones significativas de fondo de ojo. Tal vez la definición original sea más una aproximación que de verdadera utilidad.

Pero voy a seguir metiéndome con Antcor, que está dispuesto a recibir palos, según confiesa en otro hilo.

Saludos.

[Antcor]

Jajaja

[Fenix]

Os habeis quedado a gusto ¿eh? jajjaja Gracias a todos por los comentarios.
Esce tienes razón en lo de poner la refracción del paciente pero es que no sabeis lo que me ha costado subir las fotos... no tenía ya tiempo para completar los datos.
Ahora os pongo la Rx en gafa: OD -15.00 -1.50 cil x 60 OI -14.00 -1.00 x 130
Lo siento Tomatismo, es muuuy miope

más información sobre miope

y trabaja en una cantera con lo que levanta pesos y demás. Por eso me interesa comprobar que el FO está normal... no queremos sustos.

[Escéptico]

A la hora de opinar sobre un fondo de ojo, los ingleses siempre se apoyan el la oftalmoscopía binocular indirecta. La retinografía es "documentación" útil para el seguimiento del caso, pero para ellos, que sí tienen obligación de revisar el fondo de ojo, no es una prueba válida por sí sola.

Como comentaba hace tiempo otro forero poco crédulo, la validez de las pruebas diagnósticas depende de quien las haga.

Saludos cordiales.

[Nescania]

please.

Últimamente los anglicismos están proliferando en este foro. Habida cuenta de lo escasos que son los que verdaderamente han abrazado las barras y estrellas (saludos FJ), imagino que el mérito del resto se lo podemos atribuir al ministro Wert.

Saludos escépticos.

Es coña, ¡eh!.

El tema de la penetración de los anglicismos no sólo en este foro, sino en cualquier ámbito social de este romance país merece extenso análisis etiológico. Por supuesto, en el off-topic.

[Escéptico]

Pero antes de que nos vayamos por los derroteros habituales, aprovechemos para fecilitar a Fénix por su trabajo.



Y otro "pulgarcejo" para e-Ópticos-Optometristas, el mejor servicio de telemedicina a este lado del Guadalquivir.

Saludos.