Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Foro "concurso"; de un modo sencillo se plantean cuestiones sobre una patología en particular a la espera de que alguien la resuelva.
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
Si es que estás todo el día de juerga fuera de casa.
¿Nos puedes describir lo que has visto, aunque cuelgues la imagen más tarde?
¿Te ha llamado algo la atención? ¿Manchas blancas tal vez?
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
César escribió:Si es que estás todo el día de juerga fuera de casa.
Pardiez! dejad que disfrute un poco de ibiza!!
Escéptico escribió:Buf... una vitritis. Ahora vamos a buscar un síndrome raro o la picadura del pez-gato de turno.
Como me conocéis
Escéptico escribió:¿Qué vemos con el oftalmoscopio directo?
Pueees a duras penas vemos algo (por esa vitritis que efectivamente tiene, gradación ++) pero vemos en el fondo de ojo ligero edema de disco, venas retinianas dilatadas y varias lesiones coroideas amarillo blanco en la periferia media y más externa en ambos ojos.
César escribió:¿Te ha llamado algo la atención? ¿Manchas blancas tal vez?
Pues si, como amarillo blanquecinas... ahora las ves en la imagen que te pongo de fondo de ojo que te prometí
Te doy los resultados que extraigo del caso que tengo:
Los exámenes de laboratorio, incluyendo examen del suero FTA-ABS (anticuerpos contra la bacteria Treponema pallidum), estudio de la reagina plasmática rápida (RPR) suero ACE y los niveles de lisozima, y fueron normales. Además, se hizo las pruebas de anticuerpos para la expresión del HLA-A29 (basados en pruebas de concentración en plasma de tipos de renina, o PRC, que creo que era la prueba de protenia C reactiva que pedías antes), y dieron positivo.
No dispongo de más datos, espero que te sirvan para lo que buscabas.
Con esto descartamos una serie de causas de la inflamación. Parece reciente, no se observa necrosis en la retina.
Dentro de la anamnesis, que es por donde tendríamos que haber empezado, ¿refiere alguna predisposición por herencia para enfermedades inflamatorias sistémicas?
Escéptico escribió:¿refiere alguna predisposición por herencia para enfermedades inflamatorias sistémicas?
Pues en su historia no nos refiere nada de eso, al preguntarle nos dice que no, que él sepa.
Por cierto, puse la imagen de un caso con patología de igual diagnóstico, pero te pongo la del otro ojo (vaaaale, este sí que lo he extraído del caso de donde saco todos los datos, es para que tengáis el cuadro completito)