una ayudita màs
una ayudita màs
Buenas,
desde que tengo este retinografo que solo tengo dudas....
aqui os mando unas imagenes para que me deis vuestra opinion.....gracias
desde que tengo este retinografo que solo tengo dudas....
aqui os mando unas imagenes para que me deis vuestra opinion.....gracias
Eres amo de lo que callas y esclavo de lo que dices
Re: una ayudita màs
Hola, Chemurrio.
Sería interesante conocer el motivo de consulta, antecedentes familiares, edad, error refractivo, y agudeza visual compensada antes de aventurar una opinión. Con eso (que no es poco) me doy por satisfecho.
Saludos.
Sería interesante conocer el motivo de consulta, antecedentes familiares, edad, error refractivo, y agudeza visual compensada antes de aventurar una opinión. Con eso (que no es poco) me doy por satisfecho.
Saludos.
- sevi
- óptico locuaz
- Mensajes: 453
- Registrado: 03 Mar 2010, 23:39
- Nombre Completo: Juan Carlos
- Ubicación: Sevilla
- Contactar:
Re: una ayudita màs
Es miope no? Lo del ojo izquierdo sería cono miópico? No me gusta esa forma del nervio tan ovalada en horizontal La del derecho parece más normal
"Mens sana in corpore sano"
- SERSANGRO
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1141
- Registrado: 22 Abr 2009, 17:22
- Nombre Completo: SERGIO SANCHO
Re: una ayudita màs
En el OD parece haber algo de arrugamiento macular o tracción de vítreo centrado a las 8 a un diámetro del NO.
«Cuando una persona sufre de una alucinación se le llama locura. Cuando muchas personas sufren de una alucinación se le llama religión.» Pirsig.
Re: una ayudita màs
escéptico, ha vendido por rutina, se le partieron las gafas de cerca. Láser para corrección de miopía hace 12 años. La graduación antes de operado no se acuerda muy bien, pero algo como 4-5 Dp en AO. 58 años sin diabetes ni colesterol. AV OD con compensación 12/10 OI 8/10 pero cree que siempre fue su ojo peor. PIO OD 11 OI 10
Eres amo de lo que callas y esclavo de lo que dices
Re: una ayudita màs
Gracias por la información.
El aspecto del OD es propio de miopía magna. ¿Podría tener algún tipo de alteración congénita del nervio óptico (de tipo coloboma) anterior a su error refractivo (antes de volverse miope, no antes de la cirugía)? Como "creciente miópico" me parece poco concordante con su error refractivo.
Saludos.
El aspecto del OD es propio de miopía magna. ¿Podría tener algún tipo de alteración congénita del nervio óptico (de tipo coloboma) anterior a su error refractivo (antes de volverse miope, no antes de la cirugía)? Como "creciente miópico" me parece poco concordante con su error refractivo.
Saludos.
- tomatismo
- óptico charlatán
- Mensajes: 792
- Registrado: 15 Dic 2008, 10:45
- Nombre Completo: tomatismo
- Ubicación: jaen
Re: una ayudita màs
Os doy mi opinion:
Respecto a lo que pregunta Esceptico, para mi no es nada de coloboma, simplemente los discos inclinados (y este es bastante) producen ese patron junto con la miopia.
Respecto a lo que dice Sersangro, coincido con él (muy fino ) que tiene una Membrana epirretiniana en el od, aunque por la posicion y tamaño no va a influir en la AV, pero habra que observarla si con el tiempo aumenta.
saludosssssss muy friossssss
Respecto a lo que pregunta Esceptico, para mi no es nada de coloboma, simplemente los discos inclinados (y este es bastante) producen ese patron junto con la miopia.
Respecto a lo que dice Sersangro, coincido con él (muy fino ) que tiene una Membrana epirretiniana en el od, aunque por la posicion y tamaño no va a influir en la AV, pero habra que observarla si con el tiempo aumenta.
saludosssssss muy friossssss
Re: una ayudita màs
Tomatismo, la zona de atrofia del OI es nasal y no concuerda con el creciente miópico habitualmente temporal que encontramos en miopes altos.
Los "discos inclinados" a menudo son relativamente simétricos entre ambos ojos. Aquí tengo la impresión de que la propia retinografía del OI no está centrada tal y como lo está la del contralateral.
Chemurrio, algo que sí podría ser de utilidad sería una campimetría del OI. La zona nasal del disco óptico muestra signos evidentes de atrofia (la causa la continuamos debatiendo) y no sería de extrañar encontrar una restricción significativa de campo visual temporal en ese ojo.
Saludos.
Los "discos inclinados" a menudo son relativamente simétricos entre ambos ojos. Aquí tengo la impresión de que la propia retinografía del OI no está centrada tal y como lo está la del contralateral.
Chemurrio, algo que sí podría ser de utilidad sería una campimetría del OI. La zona nasal del disco óptico muestra signos evidentes de atrofia (la causa la continuamos debatiendo) y no sería de extrañar encontrar una restricción significativa de campo visual temporal en ese ojo.
Saludos.
- tomatismo
- óptico charlatán
- Mensajes: 792
- Registrado: 15 Dic 2008, 10:45
- Nombre Completo: tomatismo
- Ubicación: jaen
Re: una ayudita màs
esceptico, aunque no es el clasico disco inclinado, pero no deja de ser una papila inclinada (hacia nasal), esta zona de atrofia siempre es mas acusada en la zona contraria de donde "viene" el NO, es una cuestion fisica, hay mas tirantez y termina por ceder.
Te vas a encontrar muchos casos atipicos de discos inclinados y normalmente con "crecientes" hacia lado opuesto de donde proviene el NO, sea para abajo, nasal o temporal (superior apenas he visto)
Llamalo como quieras, pero olvidate de coloboma ni morning glory ni nada de eso (son mucho mas bestias)
un abrazooooo
Juan Bolivar
Te vas a encontrar muchos casos atipicos de discos inclinados y normalmente con "crecientes" hacia lado opuesto de donde proviene el NO, sea para abajo, nasal o temporal (superior apenas he visto)
Llamalo como quieras, pero olvidate de coloboma ni morning glory ni nada de eso (son mucho mas bestias)
un abrazooooo
Juan Bolivar