¿Revisiones oculares a niños?

[jvicente]

cómo?

estoy un poco espeso este Lunes

[schwarz]

cómo?

estoy un poco espeso este Lunes

Ya veo , vete a la farmacia que te den Revital (es broma). Me refería a cuál es tu opinión, qué fem del caldo?.

[jvicente]

qué fem del caldo?.

boca l'arròs!!



formación, formación y mas formación, yo empecé en Alicante como sabes después que tu y no veas en pocos años la evolución que hubo y ahora con el grado y postgrado no te quiero contar! yo di bastante farmacología en contactología clínica y en bioftalmología a parte de en patología y farmacología, pero ahora en el grado van a tener mucho mas peso estas asignaturas. Es lo que decían los profesores (médicos) el primer paso para que os permitan utilizar fármacos es la formación.

una buena iniciativa es la promovida por la Asociación Española de Optometristas, se trata de una asociación profesional de cierto nivel, donde los socios deben de reciclarse y formarse y busca el reconocimiento social
http://www.aeoptometristas.es

está claro que no nos vamos a librar en 2 días de los compañeros que sólo quieren vender gafas, pero cualquier paso que demos es adelante. Lo que hay que intentar es que ése compañero poco profesional no se vea en la norma sino que se vea en la excepción.

ánimo, no caigamos en el tópico de "nosecuantos compañeros que conozco no saben ni......", si todos progresamos en formación y profesionalidad llegará el momento que los que se quedan atrás empezarán a remar hacia nosotros.


un saludo

[schwarz]

qué fem del caldo?.

boca l'arròs!!

Lo que hay que intentar es que ése compañero poco profesional no se vea en la norma sino que se vea en la excepción.

Pose la taula!!

Cuánta razón en esa frase!!!!!!!!!

NOTA: Acabo de empezar una adaptación de lentes de contacto y nunca le habían mirado nada, ni bmo, ni but ni nada de nada. Le dieron una caja y arreando. Para deciros que no sabía si las lc tenían derecho o revés. Esto debe cambiar.

[mjlegend]

Hola de nuevo:

He visto que éste tema nos ha tocado la fibra sensible... profesional. La verdad que es muy triste, lo negados que a veces somos a hacer las cosas con un mínimo de profesionalidad, y que conste que es una gran mayoría. Y son los que después se quejan del sistema, de la publicidad de las grandes cadenas, y de ser máquinas expendedoras. Menos mal, que las mentiras tienen las patas cortas, y aunque a la gente hay que repetirle al menos tres veces las cosas para que se quede con un 33% de lo dicho ( algo es algo), se va dando cuenta de quién le ésta ofreciendo un buen servicio y el que no. Esa es la mejor publicidad, para una clínica u óptica y cómo no para el profesional individual, que redunda en el trabajo colectivo de la empresa a la que representa y por ende, en la intención del conjunto del colectivo profesional. Todo en palabras es muy bonito, pero al final queda en el hacer de cada uno. Está claro que cosas cómo el uso de fármacos, sólo sería aconsejable, si el profesional tiene bien trillada su base, y finalmente, podrá utilizar éste método y muchos más, para llegar al fin, que es hacer la vida mejor de ese paciente o cliente. Pero claro, hay cosas que si no son por ley, nadie va a atreverse a hacer, salvo que esté amparado por otro profesional o sea, un oftalmólogo, que ampare a su auxiliar o técnico en la detección de anomalías visuales. Pero para que se nos tenga en cuenta, debemos trabajar mejor, y eso implica autoreciclaje continuo y ganas de solucionar problemas visuales a la población. Ya no es vocación, sino implicación en el proyecto colectivo, que en éste país, tanto en ésta cómo en otras profesiones falta. Menos palabrería, y más participación. Y ante todo ILUSION, que en éstos tiempos cada vez son de las cosas que más falta hacen para seguir el día a día en nuestro trabajo. Un poco de autoreflexión no viene mal eh....


Un saludo.

[nurita]

Estoy de acuerdo contigo. En el reciclaje está la clave de nuestro éxito.

Que lleguemos a poder instalar fármacos, no quiere decir que lo hagamos a diestro y siniestro. Ayer lo comentaba con el caso de los psicólogos y los psiquiatras. ¿Por qué recomendar antidepresivos en vez de usar una buena terapia psicológica?

[mjlegend]

Estoy de acuerdo contigo, que no hay que utilizar fármacos a discrección, y sin conciencia, y además sin la formación necesaria, habiéndo dejado otros aspectos básicos antes. Pero cómo método para detectar anomalías visuales o defectos refractivos, podría servinos de gran ayuda para casos realmente complicados, dónde la pericia de la retinoscopía, que poca gente realmente domina y aún peor hace, nos facilita el trabajo día a día.

Por eso antes de nada, a realizar las cosas con unos esquemas bien detallados, y radicalizarlos a cada caso. Y si no se sabe torear, en principio no meterse, estudiar cada caso, y después bien consensuado se pueda compensar o reeducar la visión de ese individuo que llega a nosotros, a veces movido por simplemente los precios de unas gafas, o bien muchas veces, aunque esa no sea la forma más clínica de ver las cosas, pero al menos reconducirlo al dispositivo adecuado o terapia en su caso, y si realmente no se lo podemos solucionar, dirigirlo al profesional o colega que sí pueda solucionarle la papeleta. Trabajo, que parece sencillo, pero a veces no lo es tanto...

Todo es cuestión de paciencia, porque a veces debemos ser nosotros más pacientes, que ellos....sobre todo con la que está cayendo en éstos últimos años...

[César]

...podría servinos de gran ayuda para casos realmente complicados, dónde la pericia de la retinoscopía, que poca gente realmente domina y aún peor hace, nos facilita el trabajo día a día...

De las muchas cosas que ha dicho ToY en este post, y con las que he expresado mi desacuerdo, hay una con la que sí estoy de acuerdo: hay muchos optometristas que no saben hacer una retinoscopía.
Para mi es una técnica básica para un optometrista. Podemos salvar esa carencia con cicloplegico, vale, pero no me parece lógico. Me parece más lógico vencer esa carencia con formación y práctica.
De lo contrario llegamos a situaciones ridículas y absurdas como la de una paciente que hace unos días no me dejó hacerle retinoscopía porque su optometristas le había dicho que eso no servía para nada, que era una cosa antigua que ya no se hacía, y la había convencido de que la maquinita era más fiable y "tecnológicamente más avanzada".

Más competencias sí, pero no descuidemos la formación en cosas más básicas.

[jvicente]

De lo contrario llegamos a situaciones ridículas y absurdas como la de una paciente que hace unos días no me dejó hacerle retinoscopía porque su optometristas le había dicho que eso no servía para nada, que era una cosa antigua que ya no se hacía, y la había convencido de que la maquinita era más fiable y "tecnológicamente más avanzada".

patidifuso me dejas

[ToY]

...podría servinos de gran ayuda para casos realmente complicados, dónde la pericia de la retinoscopía, que poca gente realmente domina y aún peor hace, nos facilita el trabajo día a día...

De las muchas cosas que ha dicho ToY en este post, y con las que he expresado mi desacuerdo, hay una con la que sí estoy de acuerdo: hay muchos optometristas que no saben hacer una retinoscopía.
Para mi es una técnica básica para un optometrista. Podemos salvar esa carencia con cicloplegico, vale, pero no me parece lógico. Me parece más lógico vencer esa carencia con formación y práctica.
De lo contrario llegamos a situaciones ridículas y absurdas como la de una paciente que hace unos días no me dejó hacerle retinoscopía porque su optometristas le había dicho que eso no servía para nada, que era una cosa antigua que ya no se hacía, y la había convencido de que la maquinita era más fiable y "tecnológicamente más avanzada".

Más competencias sí, pero no descuidemos la formación en cosas más básicas.

Como he dicho, creo que hay más optometristas que no saben hacer retinoscopia que los que sí saben hacerla (de hecho, el 95% de aquellos que afirman hacerla en su quehacer diario formáis parte de este foro). Ni mucho menos digo que no es necesario, así como tampoco digo que es mucho más avanzado un AutoRx.

Lo que sí he dicho es que, desgraciadamente, con la implantación del AutoRx, hay muy poca gente que haga retinoscopía. Imagino que la mayoría de los que la hacéis hoy día es porque NO tenéis AutoRx, o porque donde trabajasteis en vuestros inicios, o en alguna etapa de vuestra vida, no lo habéis tenido y eso os ha permitido coger práctica y perfeccionar la técnica.

Puedo estar perfectamente equivocado, que conste, aunque no entendería que alguien que hace retinoscopía perfectamente bien necesite un autorx. Simplemente lo digo porque me fiaría mucho más de un cilindro, y más concretamente del eje, que de una retinoscopía que pudiera hacer yo. Otra cosa es que YO utilice cilindros cruzados en todas mis graduaciones tanto para potencia como para eje y no me fíe 100% del refractómetro.

Saludos.