(2+2 no son siempre 4)

Foro "concurso"; de un modo sencillo se plantean cuestiones sobre una patología en particular a la espera de que alguien la resuelva.
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.

Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
zz4

Re: 2 + 2 no son siempre 4

Mensaje por zz4 »

Claroooo :desco :desco
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: Dacriocistitis secundaria a tumor

Mensaje por Escéptico »

nurita escribió: ¿Por qué Escéptico da tres respuestas/causas y se la dan por buena? Todavía no me lo explico. ¿No se trata de dar una respuesta por mensaje?
No estoy dando tres respuestas. Estoy poniendo por escrito lo que pienso a la hora de plantear una única pregunta. En el anterior caso, planteé tres posibles opciones y las descarté a la ligera, decantándome por tuberculosis. Mi razonamiento fue incorrecto.

En este caso, si lees de nuevo el mensaje, verás que me limito a preguntar si la radiografía del dentista se limitó al maxilar superior, o si fue más extensa, cosa que dudo, por el limitado campo del instrumento que usan ellos. Evidentemente, la radiogafía de un diente no nos dice nada sobre lo que puede estar sucediento más arriba.

Pero tampoco tengo inconveniente en cederte el turno.

Saludos.
Avatar de Usuario
merish
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 5192
Registrado: 07 Nov 2008, 10:52
Nombre Completo: maria

Re: Dacriocistitis secundaria a tumor

Mensaje por merish »

Pero vosotros a que horas jugais???...Estais todos enganchados... :mrgreen:

Chuachy, ánimo ;-)
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Avatar de Usuario
César
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
Nombre Completo: César Albarrán Diego
Ubicación: Valencia

Re: 2 + 2 no son siempre 4

Mensaje por César »

schwarz escribió:... Los que trabajen en clínica estarán puestos a ver enfermedades devastadoras, pero desde mi mundo "entre gafas" nunca había visto nada semejante. Y duele aún más cuando es un amigo. :-(

Gracias Mike.
Quitando cegueras por glaucoma terminal o enfermedades degenerativas, gracias a Dios tampoco se ven muchhas enfermedades devastadoras (al menos que ahora me vengan a la mente)...salvo los tumores.
Yo no he visto muchos, pero no creo que sea algo a lo que te puedas acostumbrar. El último que recuerdo fue un retinoblastoma más que devastador y espero no ver ninguno más.

Saludos chuachy y mucho ánimo a tu amigo.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
Avatar de Usuario
schwarz
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 2435
Registrado: 17 Mar 2009, 20:11
Nombre Completo: schwarz

Re: Dacriocistitis secundaria a tumor

Mensaje por schwarz »

Muchas gracias por los ánimos chicos, la verdad es que le hacen falta a él. Menos mal que tiene buen carácter, me pasa a mí y ya hace años que no lo cuento. :-(
No sé si lo conseguiremos, pero que no sea por no intertarlo.
zz4

Re: Dacriocistitis secundaria a tumor

Mensaje por zz4 »

Queremos jugar!! Le tocaba a escéptico ¿verdad?
nurita

Re: Dacriocistitis secundaria a tumor

Mensaje por nurita »

Por supuesto, le toca a él.
Cerrado