Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Escéptico escribió:Flipper, me temo que este caso está cerrado ("en falso", podríamos añadir).
Repasé con la madre de la niña las diversas opciones, entre ellas mi recomendación de remitir a la niña a un centro especializado en rehabilitación visual donde podrían opinar con mayor seguridad sobre la posibilidad de iniciar un tratamiento, pues tiene 12 años.
La madre escogió montar en una gafa la receta del oftalmólogo, obtenida sin cicloplejía, que como tiene una cantidad menor de positivo de la que obtuve en mi examen inicial, no neutraliza la endotropía.
En fin, así pues, caso cerrado; y para la próxima, pensaré dos veces a quién pedir una segunda opinión.
Le paso el testigo a Yennyar, que seguro que tiene algún caso interesante para comentar.
Esto es de juzgado de guardia vamos.
Una niña con 12 años con hipermetropía y astigmatismo y con una ET y NO LE PONEN CICLOPENTOLATO. Es que es el colmo de la mala praxis. Si es que esto es una cosa básica...
Encendido estoy
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Escéptico escribió:
Le paso el testigo a Yennyar, que seguro que tiene algún caso interesante para comentar.
Caso interesante, Esceptico... aunque es una lastima que te "molestaras" en redactar un informe anotando todos los datos que habias encontrado en el examen que le habias hacho y que al final no hicieran mucho caso...
Pues si me toca a mi, me voy preparando algo y entre hoy y mañana os miro de poner caso nuevo... (aunque me temo que no sera tan interesante como comentas...
Saludos.
P.D.: Creo que seria interesante conocer posibles soluciones de tratamiento a seguir en un caso como este...
La suma de nuestras virtudes y de nuestros defectos es lo que hace de cada uno de nosotros seres únicos e irrepetibles.
Yennyar escribió:sería interesante conocer posibles soluciones de tratamiento a seguir en un caso como éste...
Mi opinión pasa por prescribir el error refractivo que neutralice en su totalidad la desviación, si es bien tolerado en condiciones binoculares. Como habréis visto, la AV compensada en VP del OD es muy buena, llega hasta 1.0 (difícil). Que no rinda más de 0.4 en VL es probablemente la consecuencia de una zona de supresión foveal, pues existía una mínima visión binocular única (Worth). La posible rehabilitación la dejo en manos de alguien con más experiencia, pues si la AV potencial de OD es alta (como observamos en VP), nos encontramos con el riesgo de causar diplopia si "tratamos" el escotoma del OD sin tener las ideas claras.
Bueno, disculpas a los que quieren seguir jugando y esperan mi caso, estoy buscando uno clínico chulo a ver si dura más de 4 tandas de preguntas . Ya que estamos, ¿cómo llamamos a este caso para darlo por cerrarlo? ¿Y el siguiente caso de yennyar?
Otra duda.... Se puede dejar el caso con el nombre que le puso la persona originalmente aquí y con la solución en "Resueltos"? Por eso de que quiera jugar cualquier otro..
. Ya que estamos, ¿cómo llamamos a este caso para darlo por cerrarlo? ¿Y el siguiente caso de yennyar?