nuevo convenio SAS

[encarni]

Cuando se firmó el anterior convenio, nadie nos preguntó primero si estábamos de acuerdo. La reunión a la que yo asistí fue una jaula de grillos en la que no hubo una votación preguntando si estábamos o nó de acuerdo. El trato ya estaba hecho. Ahora voy a asistir con todas mis ganas a la asamblea de Antequera y espero poder votar NO, y que de la asamblea salga acuerdo en función de una votación. Que no me impongan un acuerdo obligatorio, en el que no pueda votar. Votaré NO, y si alguno me queréis delegar vuestro voto NO, lo haré encantada. POR UN TRABAJO Y UNA PROFESIÓN DIGNAS.


Si al final se hace, me sentiré obligada a estar pues si nó sales en las listas, la gente se cree que no estas dentro de la ley o algo parecido. En el anterior convenio no entré al principio, por convencimiento personal, y me ví obligada a entrar porque lo que pasaba aquí en nuestros hospitales era que el oftalmólogo daba las listas a los usuarios diciendoles: "EStas son las ópticas en las que le hacen descuento", tras haberle hecho el reconocimiento oftalmológico. ¿no se trata de que derive el médico de cabecera?, pues en mi zona no, daban el listado de ópticas adheridas en el hospital a los pacientes ya examinados.

Y seguro que volverá a pasar algo parecido, porque aquí nadie se entera de nada, o no quieren enterarse. Con deciros que me siguen llegando p-10 y el convenio se anuló hace 2 años ya, y ya no le explico nada al usuario que no tiene la culpa de nada,; cada vez que puedo cobro el examen y si no pues no y ya está. EStoy quemada de esta profesión. Gracias por leerme.

[TOSHACK]

En valencia no hay de "eso", pero creo que un convenio sin contraprestación económica NO se ha de firmar.

Es posible que comercialmente las ópticas que reciban la afluencia de gente para graduar aumenten más o menos las ventas, pero entonces esto se convierte en un convenio púramente mercantilista. NO ME GUSTA (y ojo, como empresário me podría beneficiar).

Un convenio que nos contemple como profesionales de la salud visual y nos derive pacientes para atención primária cumple una doble función: Cribado de pacientes (reducción de listas de espera) y mayor atención al paciente (nosotros les relizamos un exámen en condiciones y los que se deriven al oftalmólogo también tendrán una mejopr atención ya que habrá mas recursos libres). Pero ahí han de ganar las dos partes, los optometristas (que nó las ópticas) debe ser remunerados por sus actuaciones. Trabajar gratis implica trabajar como mercaderes (con claras intenciones de venta final), no como profesionales de la salud visual.

Además pienso que si NOS NEGAMOS TODOS a menos que haya una contraprestación (por pequeña que sea) al final se conseguirá. Y en ese momento podremos TODOS poner un letrero bien grande EXAMEN VISUAL COMPLETO 45€ y el que no quiera pagar, que se vaya a por el volante al centro de salud. No nos vendamos por un plato de lentejas (si acaso por un buen solomillo con foie)

Utópico que está uno

[elque]

yo intentare ir por todos los medios, pero si no puedo, doy mi voto NO a quien vaya. No ganamos nada con el convenio, la gente sigue viniendo derivada por el medico de cabecera, por lo menos aqui, si tiene algo le digo que se lo comente para que le manden al especialista y si su medico es un pelin especial le hago un informe. Dejemos de ser las p*tas del SAS y que paguen por nuestro trabajo, o metan a optometristas a trabajar en los centros de salud (lo de las p*tas... ojalá, que por lo menos ellas cobran...)

[Coliflora]

Ayer ve en las noticias que se está pensando cobrar la consulta del médico de la SS a 1€, porque es inviable mantener el gasto que genera la sanidad en este país. Por supuesto es algo que se está meditanto (a saber de dónde se han sacado eso las noticias) pero es una posible solución al déficit. Pero a nosotros que vengan los pacientes a hacerles el trabajo gratis.
En esta situación ¿van a pagarnos algo?, ni lo pensemos!.

.........

Ten en cuenta que habrá que enviar una copia del informe al colegio MENSUALMENTE (y si encima cobran los impresos como antes ya nos cuesta el dinero) y ahí pueden controlar cómo lo rellenamos.

Crees que los miran??? Cuando enviábamos nosotros las copias nos las devolvían diciendo que eso no lo necesitan ellos.... Encima tenemos que cargar nosotros con los gastos de impresos y plaquitas obligatorias. Somos putas, ponemos la cama y lo hacemos gratis (perdón por la grosería).

...
En el anterior convenio no entré al principio, por convencimiento personal, y me ví obligada a entrar porque lo que pasaba aquí en nuestros hospitales era que el oftalmólogo daba las listas a los usuarios diciendoles: "EStas son las ópticas en las que le hacen descuento"
..

Por un lado, ni los oftalmólogos ni los médicos de cabecera se enteran y derivan según les viene y por otro lado, los pacientes que se enteran de lo que quieren y cuando vienen con el P-10 en mano lo primero que te dicen es eso: "aquí es donde te hacen descuento"?

El tema es que desmoraliza bastante.

[Antcor]

Veo que, al menos en el foro, (casi) ninguno estamos de acuerdo con el convenio. Así que ya sólo queda movilizarse para que o no se apruebe o se hagan enmiendas. Encarni ya se ha ofrecido muy amablemente a ir a la asamblea en representación de todo aquel colegiado que quiera delegarle su voto para votar NO.

Yo apoyo ese NO.

[flipper]

Metiendo más leña al fuego.

Aquí en el País Vasco ya lleva unos cuantos años el susodicho convenio, creo que ronda los diez, y me he tomado la molestia de hacer un recuento de oftalmólogos y optometristas que trabajan tanto en el hospital como en las clínicas más "conocidas". Espero que se entienda que es un ratio, ya que muchos de los oftalmólogos trabajan en varias clínicas.

-COSS.
Oftalmólogo: 2
Optometrista: 1 (recientemente incorporada)

-Policlínica.
Oftalmólogos: 9 (según su web)
Optometristas:0

-Quirón.
Oftalmólogos: 2 (según su web)
Optometristas: 0

-Begitek.
Oftalmólogos:9
Optometristas:6

-Baviera.
Oftalmólogos: 2
Optometristas: 1

-El Pilar.
Oftalmólogos: 6
Optometristas: 0

-Hospital.
Oftalmólogos: 28
Optometristas: 1

Total oftalmólogos: 58
Total optometristas: 9

O sea, un optometrista por cada 6.4 oftalmólogos. Y eso gracias a la clínica Begitek, que por cierto es privada, que desde que abrió hace ya unos añitos contó con optometristas desde el principio. En cuanto a la sanidad pública sin comentarios, y eso que no he puesto los ambulatorios en donde existe servicio de oftalmología.

[Escéptico]

Flipper, el tuyo es un dato muy importante. Es un pequeño ejemplo para poner en perspectiva qué puede nuestra profesión esperar de clínicas y centros de salud.

Tal vez haya una plaza por cada cien titulados deseosos de entrar en ella. ¿Existe como alternativa laboral? Por supuesto. ¿Es sensato y capaz pensar que uno podrá hacerse con ella?

...

Saludos escépticos.

[Antcor]

Ese dato es a día de hoy, Escéptico. Si le das la vuelta a la tortilla puedes decir que existen muchos puestos de trabajo potenciales para optometristas en el futuro. Estoy convencido de que Begitek es una de las clínicas más profesionales de las que ha nombrado flipper (conozco un oftalmólogo y un optometrista que trabajan allí y son la host...).

[Escéptico]

Antcor,

Ciertamente, pero no creo que mucho más de un 5% de titulados pueda trabajar alguna vez (y durante un tiempo) en este tipo de centros. Es sensato mantener siempre un sentido de la proporción cuando hablamos de posibilidades de trabajo.

Un saludo.

[flipper]

Estoy convencido de que Begitek es una de las clínicas más profesionales de las que ha nombrado flipper (conozco un oftalmólogo y un optometrista que trabajan allí y son la host...).

Así que conoces a Igor. Estudiamos juntos. Y por cierto coincido contigo un, sabe un h....

Perdón por el offtopic