Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Claro que me vale. Lo decía porque el test de Lanthony revela pequeños defectos que no se ven con el Farnsworth y que no sé si se ven con el Isihara. Dicho esto te hago la misma pregunta que César, ¿hay algo más?
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Pues... igual si que hay algo más. Umm.. ¿la catarata subcapsular es un diagnóstico o puede ser un signo oftalmológico que acompañe (o sea frecuente) en otro tipo de "cosas"?
Juueeeer....
Si no toma corticoides y esto lo pone mike....a buscar síndromes raros.
Antcor, tú busca de la "A" a la "Y" y yo de la "Y" a la "Z".
No te quejes coño, que yo me he encargado de repartir, y eso ya es trabajo.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
César escribió:Juueeeer....
Si no toma corticoides y esto lo pone mike....a buscar síndromes raros.
Antcor, tú busca de la "A" a la "Y" y yo de la "Y" a la "Z".
No te quejes coño, que yo me he encargado de repartir, y eso ya es trabajo.
Antcor escribió:
Yo gasto mi cartucho y digo síndrome de Bates. No es grave, se corrige con una gafa multiestenopeica y palming cada ocho horas.
Lamadrequeosparióalosdos Además, reconocedme que en el fondo os mola lo de desempolvar los libros de patologías
Antcor, no es diabético. Y no tiene ese síndrome (bueno, pero si le preguntas al señor Bates igual si que lo tiene, y le pone las gaficas esas de pasta que parecen persianas de oficina)
Pues le pongo el test (apago la luz) y me falla sobre todo en las frecuencias bajas. Le probamos un filtro naranja y ve mucho mejor!!
Si os veo perdiditos os daré una pista (pero seguro que lo sacáis vosotros solos). Solo decir que la prueba que me pidió Antcor del test de colores tiene su miga... a mi me ha escamado, desde luego. ¿Sera una prueba que da un resultado "que pueda liar más la perdiz"? Me he documentado para no cagarla (el caso es real pero algunas pruebas las he tenido que inventar .... tenía que haber hecho como esc que cuando no tiene la prueba hecha dice que no la tiene y punto