(La vecina)

Foro "concurso"; de un modo sencillo se plantean cuestiones sobre una patología en particular a la espera de que alguien la resuelva.
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.

Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Avatar de Usuario
Antcor
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 2736
Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
Nombre Completo: Antcor
Ubicación: Granada

Re: La vecina

Mensaje por Antcor »

Merish, un escotoma centrocecal, debería de alterar la rejilla de Amsler.
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: La vecina

Mensaje por begsanz »

Pues eso mismo he pensado yo nada más dar los resultados del CV,
con escotoma centro-cecal no me cuadra sin alteración del test de amsler, a no ser que una de las dos pruebas (ya que son subjetivas ambas), esté mal realizada.
El escotoma centro-cecal sí me cuadra con la av.

Si neurología, le ha descartado patología relacionada con la neuritris retrobulbar, supongo que existirá una Resonancia magnética.
¿cómo son esos resultados?
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: La vecina

Mensaje por begsanz »

Antes se seguir me gustaría que evaluases en profundidad la arteria cilio-retiniana.
Sea arteria pequeñita que va desde la papila a la mácula y dime si está obstruida, o el tejido alrededor ella está pápido.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: La vecina

Mensaje por begsanz »

Bueno, antes de irme a descansar por hoy; voy a dar mi opinión con respecto al caso.

41 años , mujer
- pérdida de av brusca en oi (menos de 15 días de evolución)
- defecto pupilar aferente relativo en oi
- escotoma centrocecal oi (aunque el test de Amsler es normal ao)
- episodio de inflamación orbitaria idiopática izquierda 11 años antes,
= a obstruccion aislada de la arteria cilio-retiniana izquierda,
son el 30 % de las obstruciones arteriales, se dan en gente joven, y con patología sistémica del colágeno (esto justificaría la inflamación orbitaria), y muy ocasionalmente la causa es idiopática.
El pronostico visual es bueno tras el tto.

Imagen

Imagen

Le hubiese remito a medina-interna y/o reumatología para descarte de patología sistémica del colágeno, antes que a neuro, con una analítica completa,

Descarté patología neuronal retroquiasmática, porque no es binocular, sobre todo cualquier neuropatía óptica tóxica que cursa con escotoma centrocecales.
Descarto neuropatía óptica hereditaria de Leber, porque aunque al principio sea monocular el escotoma centrocecal, el avance es rápido a binocular, puede empezar entre los 10 y 30 años de edad, y el primer signo es el edema de papila.

Hasta mañana.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
zz4

Re: La vecina

Mensaje por zz4 »

Pero beg.... eso daría DPAR positivo??? lo dudo mucho....
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: La vecina

Mensaje por begsanz »

merish escribió:Test pupilar que no falta :lol:

leve defecto pupilar aferente relativo en OI
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: La vecina

Mensaje por Escéptico »

La arteria ciliorretiniana no está presente más que en un 30% de personas, según tengo entendido. Algún caso muy similar a éste que me ha tocado examinar conservaba una visión en torno a 0.7, pero con un escotoma central negativo parcial. De hecho, en sus propias palabras, era una "visión en cuarto menguante".

:?:

Saludos.
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: La vecina

Mensaje por begsanz »

Escéptico escribió:La arteria ciliorretiniana no está presente más que en un 30% de personas, según tengo entendido. Algún caso muy similar a éste que me ha tocado examinar conservaba una visión en torno a 0.7, pero con un escotoma central negativo parcial. De hecho, en sus propias palabras, era una "visión en cuarto menguante".

:?:

Saludos.
Según lo que explica merish, la paciente se queja de disminución de av en 15 días, no se escotoma central. Pero si embargo, el CV aparece un escotoma centro-cecal, por lo que es un escotoma negativo. Parcial o no.... depende de lo obstruida que este dicha arteria.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Avatar de Usuario
merish
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 5192
Registrado: 07 Nov 2008, 10:52
Nombre Completo: maria

Re: La vecina

Mensaje por merish »

Cuántas cosas. Primero de todo quiero pedir perdón por lo de la rejilla de amsler. Estuve a punto de poner que si estaba afecta, pero como veía que no había ni edema macular, ni exudados, líquido, sangre...etc, puse que no sin pensar en el campo visual en ese momento...sorry :oops:

Voy a ir respondiendo ahora todo lo que tengo pendiente.
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Avatar de Usuario
merish
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 5192
Registrado: 07 Nov 2008, 10:52
Nombre Completo: maria

Re: La vecina

Mensaje por merish »

Escéptico escribió:¿Qué obtenemos con las pruebas de visión cromatica? Desaturación de color o Ishihara, a ser posible esta última.
Ishihara normal
SERSANGRO escribió:Entonces , ?podriamos ver fondo de ojo, epitelio zona peripapilar?
Bajo oftalmoscopía en principio el fondo de ojo parece normal.
begsanz escribió:Pues eso mismo he pensado yo nada más dar los resultados del CV,
con escotoma centro-cecal no me cuadra sin alteración del test de amsler, a no ser que una de las dos pruebas (ya que son subjetivas ambas), esté mal realizada.
El escotoma centro-cecal sí me cuadra con la av.

Si neurología, le ha descartado patología relacionada con la neuritris retrobulbar, supongo que existirá una Resonancia magnética.
¿cómo son esos resultados?
Se solicitó resonancia magnética de órbitas y cerebral con contraste, hallándose lesiones puntiformes inespecíficas en sustancia blanca de los lóbulos frontales, pero que no eran sugestivas de desmielinización.
begsanz escribió:Antes se seguir me gustaría que evaluases en profundidad la arteria cilio-retiniana.
Sea arteria pequeñita que va desde la papila a la mácula y dime si está obstruida, o el tejido alrededor ella está pápido.
En un principio parece que no hay anomalías en el estudio de fondo de ojo bajo oftalmoscopía.
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Cerrado