Premio!!schwarz escribió:... no es el síndrome de uveitis de Fuchs?
Además lo has dicho muy bien, ya que los nombres clásicos (ciclitis heterocrómica de Fuchs, iridociclitis HF, uveitis HF) no describían de manera realista la enfermedad, ya que aunque siempre está presente la atrofia de la estroma idiriana, sólo desemboca en heterocromía en un 44% de los casos, y muy rara vez en colores oscuros de ojos y de inicio tardío. (por eso decía a escéptico que la heterocromía no es una condición imprescindible para el diagnóstico). En la revisión bibliográfica del trabajo di con este trabajo que trata este tema con amplitud (y del cual extraje la imagen que puse antes de la transiluminancia): Fuchs uveitis syndrome--heterochromia is no "conditio sine qua non"Lo que más me llamó la atención del caso es que se confundiera la uveitis idiopática con el Síndrome de uvetis de Fuchs, pero no es tan extraño. Encontré que es muy común este tipo de confusiones, con el agravio de que en ocasiones se recetan corticoides que pueden desembocar en problemas para el paciente (en este caso las cataratas subcapsulares posteriores muy presumiblemente). Vamos, que os podéis imaginar el enfado del hombre después de enterarse...
Decir que al tratarse de una enfermedad cuyos signos se pueden ver en una óptica "de calle" sin necesidad de aparatos de alta tecnología (sólo una lámpara y un tonómetro) no está de más tenerlo presente cuando al encontrar los signos de uveitis clásicos (el tyndall positivo, fotofobia y el ojo rojo) veamos PIO alta, varios precipitados retroqueráticos estrellados distribuidos de manera difusa (el síndrome de Posner-Schlossman cursa con muy pocos precipitados y no son estrellados) y una atrofia del iris no sectorial (si es sectorial podemos sospechar de uveitis herpética) podemos sospechar de SUF. Por supuesto, si hay heterocromía será otro signo más para ayudarnos a saber que puede ser. Estos pacientes tienen que vigilarse siempre la PIO, ya que desembocan muy frecuentemente en un glaucoma secundario por pigmentación, por sinequias anteriores o por la propia inflamación del ángulo iridocorneal.
Una ultima cosa: El desprendimiento de vítreo posterior es algo asociado también al SUF, aunque la mayoría de veces se trata de vitritis que provocan las opacidades y flóculos vítreos (el síntoma inicial más común).
Enhorabuena a chuachy por acertar!! Tu turno!!!
PD Siento el tostón, pero era para contaros algunas cositas más del caso
Quiero decir que el desprendimiento de vítreo posterior es muy inespecífico y está en gran medida asociado a la edad. Veo probable la existencia de cúmulos inflamatorios en el vítreo, pero en todo caso, ¿no estarían localizados en el vítreo anterior? Dicho esto, se trata de una pregunta más bien académica, porque tampoco hay una forma clara de determinar si una uveítis es anterior, intermedia o posterior. Desde mi limitada experiencia de observador en estos casos, los diagnósticos casi siempre son retrospectivos. 
. Corregidme si me equivoco pero por lo que leí anoche éste síndrome es una uvetis anterior monocular, que como dice Mike, suele desembocar en catarata por el uso de corticoides en el tratamiento y relacionada con pio alta. Lo que me confunde es la atrofia, en alguna bibliografía sí aparece éste síndrome relacionado con atrofia de iris, en otros no. Escéptico apuntó a Fuchs (sinceramente le daría por válida la respuesta a él) vale que la heterocromía no siempre se da, pero... no es fácil que en una uveítis aparezca atrofia de iris?. Espero vuestros comentarios.